如果定义了与方法同名的变量，也可以得到此消息。

例如:

def teams():
    ...

def some_other_method():
    teams = teams()

解决方案是将方法teams()重命名为get_teams()。

因为它只在本地使用，所以Python消息相当具有误导性!

你最终会得到这样的结果:

def teams():
    ...

def some_other_method():
    teams = get_teams()

在初始化之后，通常在循环或条件块中对变量使用del关键字时，也会发生此问题。

最好的例子是:

bar = 42
def foo():
    print bar
    if False:
        bar = 0

当调用foo()时，这也会引发UnboundLocalError，尽管我们永远不会到达line bar=0，所以逻辑上不应该创建本地变量。

神秘之处在于“Python是一种解释型语言”，函数foo的声明被解释为一个单独的语句(即复合语句)，它只是无声地解释它，并创建局部和全局作用域。因此bar在执行前在局部范围内被识别。

更多类似的例子请阅读这篇文章:http://blog.amir.rachum.com/blog/2013/07/09/python-common-newbie-mistakes-part-2/

这篇文章提供了对Python变量作用域的完整描述和分析:

这里有两个链接可能会有所帮助

1: docs.python.org/3.1/faq/programming.html?highlight=nonlocal#why-am-i-getting-an-unboundlocalerror-when-the-variable-has- a-value

2: docs.python.org/3.1/faq/programming.html?highlight=nonlocal#how-do-i-write-a-function-with-output-parameters-call-by-ref erence

link 1描述了错误UnboundLocalError。链接二可以帮助您重新编写测试函数。基于连杆二，原问题可以改写为:

>>> a, b, c = (1, 2, 3)
>>> print (a, b, c)
(1, 2, 3)
>>> def test (a, b, c):
...     print (a)
...     print (b)
...     print (c)
...     c += 1
...     return a, b, c
...
>>> a, b, c = test (a, b, c)
1
2
3
>>> print (a, b ,c)
(1, 2, 4)

如果定义了与方法同名的变量，也可以得到此消息。

例如:

def teams():
    ...

def some_other_method():
    teams = teams()

解决方案是将方法teams()重命名为get_teams()。

因为它只在本地使用，所以Python消息相当具有误导性!

你最终会得到这样的结果:

def teams():
    ...

def some_other_method():
    teams = get_teams()

访问类变量的最佳方法是直接通过类名访问

class Employee:
    counter=0

    def __init__(self):
        Employee.counter+=1