尝试使用(重新)赋值的变量(假定为全局变量)(即使在第一次使用后)

当我尝试这段代码:

a, b, c = (1, 2, 3)

def test():
    print(a)
    print(b)
    print(c)
    c += 1
test()

我从打印(c)行得到一个错误，它说:

UnboundLocalError: local variable 'c' referenced before assignment

在Python的新版本中，或者

UnboundLocalError: 'c' not assigned

在一些老版本中。

如果注释掉c += 1，两次打印都成功。

我不明白:如果c不行，为什么打印a和b可以?c += 1是如何导致print(c)失败的，即使它出现在代码的后面?

赋值c += 1似乎创建了一个局部变量c，它优先于全局变量c。但是一个变量如何在它存在之前“窃取”作用域呢?为什么c是局部的?

请参见在函数中使用全局变量，了解如何从函数中重新分配全局变量的问题，以及是否可以在python中修改位于外部(封闭)但不是全局范围的变量?用于从封闭函数(闭包)重新赋值。

参见为什么不需要'global'关键字来访问全局变量?对于OP预期错误但没有得到错误的情况，从简单地访问一个没有global关键字的全局变量。

参见如何在Python中“解除绑定”名称?什么代码可以导致“UnboundLocalError”?对于OP期望变量是本地的，但在每种情况下都有阻止赋值的逻辑错误的情况。

当前回答

Python对函数中的变量的处理方式不同，这取决于你是在函数内部还是函数外部为变量赋值。如果变量是在函数中赋值的，默认情况下它被视为局部变量。因此，当您取消注释该行时，您将尝试在为局部变量c赋值之前引用它。

如果你想让变量c引用在函数之前赋值的全局c = 3, put

global c

作为函数的第一行。

至于python 3，现在有了

nonlocal c

您可以使用它来引用最近的包含c变量的外围函数作用域。

其他回答

最好的例子是:

bar = 42
def foo():
    print bar
    if False:
        bar = 0

当调用foo()时，这也会引发UnboundLocalError，尽管我们永远不会到达line bar=0，所以逻辑上不应该创建本地变量。

神秘之处在于“Python是一种解释型语言”，函数foo的声明被解释为一个单独的语句(即复合语句)，它只是无声地解释它，并创建局部和全局作用域。因此bar在执行前在局部范围内被识别。

更多类似的例子请阅读这篇文章:http://blog.amir.rachum.com/blog/2013/07/09/python-common-newbie-mistakes-part-2/

这篇文章提供了对Python变量作用域的完整描述和分析:

如果你想让变量c引用在函数之前赋值的全局c = 3, put

global c

作为函数的第一行。

至于python 3，现在有了

nonlocal c

您可以使用它来引用最近的包含c变量的外围函数作用域。

C +=1赋值C, python假设赋值的变量是本地的，但在这种情况下，它没有在本地声明。

使用全局或非本地关键字。

Nonlocal只在python 3中有效，所以如果你在使用python 2并且不想让你的变量为全局变量，你可以使用一个可变对象:

my_variables = { # a mutable object
    'c': 3
}

def test():
    my_variables['c'] +=1

test()

访问类变量的最佳方法是直接通过类名访问

class Employee:
    counter=0

    def __init__(self):
        Employee.counter+=1

在初始化之后，通常在循环或条件块中对变量使用del关键字时，也会发生此问题。

推荐文章