在React的功能组件中,有方法通过钩子来模拟componentDidMount吗?


当前回答

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function Example() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  // Similar to componentDidMount and componentDidUpdate:
  useEffect(() => {
    // Update the document title using the browser API
    document.title = `You clicked ${count} times`;
  });

  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        Click me
      </button>
    </div>
  );
}

请访问这个官方文件。很容易理解最新的方式。

https://reactjs.org/docs/hooks-effect.html

其他回答

对于钩子的稳定版本(React version 16.8.0+)

对于componentDidMount

useEffect(() => {
  // Your code here
}, []);

对于componentDidUpdate

useEffect(() => {
  // Your code here
}, [yourDependency]);

对于componentWillUnmount

useEffect(() => {
  // componentWillUnmount
  return () => {
     // Your code here
  }
}, [yourDependency]);

在这种情况下,你需要将你的依赖传递到这个数组中。假设有一个这样的状态

const [count, setCount] = useState(0);

当count增加时,你想重新渲染你的函数组件。然后你的useEffect应该看起来像这样

useEffect(() => {
  // <div>{count}</div>
}, [count]);

这样,每当你的计数更新你的组件将重新呈现。希望这对你有所帮助。

关于钩子内异步函数的信息:

效果回调是同步的,以防止竞争条件。把async函数放在里面:

useEffect(() => {
  async function fetchData() {
    // You can await here
    const response = await MyAPI.getData(someId);
    // ...
  }
  fetchData();
}, [someId]); // Or [] if effect doesn't need props or state

useLayoutEffect钩子是React钩子中ComponentDidMount的最佳替代方案。 useLayoutEffect钩子在渲染UI之前执行,useEffect钩子在渲染UI之后执行。根据您的需要使用它。 示例代码:

import { useLayoutEffect, useEffect } from "react";

export default function App() {
  useEffect(() => {
    console.log("useEffect Statements");
  }, []);

  useLayoutEffect(() => {
    console.log("useLayoutEffect Statements");
  }, []);
  return (
    <div>
      <h1>Hello Guys</h1>
    </div>
  );
}
 

虽然公认的答案是可行的,但不建议使用。当你有多个状态并且你和useEffect一起使用它时,它会警告你是否将它添加到依赖数组或者根本不使用它。

它有时会导致问题,可能会产生不可预测的输出。因此,我建议您花点精力将函数重写为类。有很少的变化,您可以将一些组件作为类,一些作为函数。您没有义务只使用一种约定。

以这个为例

function App() {
  const [appointments, setAppointments] = useState([]);
  const [aptId, setAptId] = useState(1);

  useEffect(() => {
    fetch('./data.json')
      .then(response => response.json())
      .then(result => {
        const apts = result.map(item => {
          item.aptId = aptId;
          console.log(aptId);
          setAptId(aptId + 1);
          return item;
        })
        setAppointments(apts);
      });
  }, []);

  return(...);
}

and

class App extends Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {
      appointments: [],
      aptId: 1,
    }
  }

  componentDidMount() {
    fetch('./data.json')
      .then(response => response.json())
      .then(result => {
        const apts = result.map(item => {
          item.aptId = this.state.aptId;
          this.setState({aptId: this.state.aptId + 1});
          console.log(this.state.aptId);
          return item;
        });
        this.setState({appointments: apts});
      });
  }

  render(...);
}

这只是举个例子。因此,让我们不要谈论代码的最佳实践或潜在问题。两者的逻辑相同,但后者只能按预期工作。此时,你可能会获得componentDidMount功能和useEffect,但随着应用程序的发展,你可能会面临一些问题。所以,与其在那个阶段重写,不如在早期就重写。

此外,面向对象并不是那么糟糕,如果面向过程编程就足够了,我们就永远不会有面向对象编程了。有时会很痛苦,但更好(技术上来说。暂且把个人问题放在一边)。

在功能组件上没有componentDidMount,但是React Hooks提供了一种方法,可以通过使用useEffect钩子来模拟行为。

将一个空数组作为第二个参数传递给useEffect(),以仅在挂载时运行回调。

请阅读有关useEffect的文档。

function ComponentDidMount() { const [count, setCount] = React.useState(0); React.useEffect(() => { console.log('componentDidMount'); }, []); return ( <div> <p>componentDidMount: {count} times</p> <button onClick={() => { setCount(count + 1); }} > Click Me </button> </div> ); } ReactDOM.render( <div> <ComponentDidMount /> </div>, document.querySelector("#app") ); <script src="https://unpkg.com/react@16.7.0-alpha.0/umd/react.development.js"></script> <script src="https://unpkg.com/react-dom@16.7.0-alpha.0/umd/react-dom.development.js"></script> <div id="app"></div>