使用GET方法和POST方法有什么不同?哪个更安全?它们各自的优点是什么?

(类似问题)


当前回答

GET方法用于发送不太敏感的数据,POST方法用于发送敏感数据。 与GET方法相比,使用POST方法可以发送大量数据。 GET方法发送的数据在浏览器头栏中是可见的,而POST方法发送的数据是不可见的。

其他回答

GET和POST是HTTP方法,可以实现类似的目标

GET基本上只是为了获取(检索)数据,GET不应该有一个主体,所以除了cookie,唯一传递信息的地方是URL, URL的长度是有限的,GET比POST更不安全,因为发送的数据是URL的一部分

当发送密码、信用卡或其他敏感信息时,不要使用GET !,数据在URL中对每个人都是可见的,可以缓存数据。 GET是无害的,当我们重新加载或回调按钮,它将被book标记,参数保留在浏览器历史记录中,只允许ASCII字符。

POST可能涉及任何内容,如存储或更新数据,或订购产品,或发送电子邮件。POST方法有一个主体。

POST方法是安全的,用于将敏感和机密信息传递到服务器,它不会在URL中的查询参数中可见,并且参数不会保存在浏览器历史记录中。数据长度没有限制。当我们重新加载时,浏览器应该提醒用户数据即将被重新提交。POST方法不能被收藏

在这个问题和其他关于SO的问题中,关于GET和POST的所有或大部分答案都是错误的。他们在技术上是正确的,他们正确地解释了标准,但在实践中是完全不同的。让我解释一下:

GET被认为是幂等的,但它不一定是。您可以将GET中的参数传递给服务器脚本,该脚本对数据进行永久更改。相反,POST被认为不是幂等的,但是您可以POST到一个脚本,而不对服务器进行任何更改。所以这是一个错误的二分法,与实践无关。

此外,说GET在重新加载后不会造成任何损害是错误的——当然,如果它调用的脚本和它传递的参数发生了永久性的更改(例如删除数据),它就会造成损害。POST也可以!

现在,我们知道POST(到目前为止)更安全,因为它没有公开传递的参数,也没有缓存。另外,你可以通过POST传递更多的数据,它也给你一个干净的,不混乱的URL。它做GET能做的所有事情。所以这是更好的选择。至少在生产中是这样。

那么在实践中,什么时候应该使用GET和POST呢?我在开发过程中使用GET,所以我可以看到并调整我传递的参数。我用它来快速尝试不同的值(例如测试条件)甚至不同的参数。如果我需要一组不同的参数,我不需要构建一个表单,也不需要修改它,就可以做到这一点。我只需根据需要在浏览器中编辑URL即可。

一旦开发完成,或者至少稳定下来,我就把所有的东西都切换到POST。

如果你能想到任何技术上的原因,这是不正确的,我很乐意学习。

当我从URL检索信息时使用GET,当我向URL发送信息时使用POST。

如果您想从URL检索资源,请使用GET方法。如果你点击浏览器的后退按钮,你总是可以看到最后一页,而且它可能被书签,所以它不如POST方法安全。

如果你想向URL“提交”一些东西,请使用POST方法。例如,你想创建一个谷歌帐户,你可能需要填写所有的详细信息,然后你点击“提交”按钮(这里调用POST方法),一旦你提交成功,并尝试点击浏览器的返回按钮,你会得到一个错误或一个新的空白表单,而不是最后一页填满的表单。

当用户在表单中输入信息并单击Submit时,有两种方式可以将信息从浏览器发送到服务器:在URL中,或在HTTP请求正文中。

在前面的示例中使用的GET方法将名称/值对追加到URL。不幸的是,URL的长度是有限的,所以这个方法只在只有几个参数的情况下才有效。如果表单使用大量参数,或者参数包含大量数据,URL可能会被截断。此外,通过URL传递的参数在浏览器的地址字段中可见,这不是显示密码的最佳位置。

GET方法的替代方法是POST方法。该方法将名称/值对打包在HTTP请求的主体中,这使得URL更简洁,并且没有对表单输出施加大小限制。它也更安全。