在JOIN子句和WHERE子句中放置条件之间有什么区别(性能、最佳实践等)吗?
例如……
-- Condition in JOIN
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
AND CUS.FirstName = 'John'
-- Condition in WHERE
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
WHERE CUS.FirstName = 'John'
你更喜欢哪一个(也许为什么)?
当前回答
我更喜欢使用JOIN来连接完整的表/视图，然后使用WHERE来引入结果集的谓词。
它在语法上感觉更简洁。
其他回答
我更喜欢使用JOIN来连接完整的表/视图，然后使用WHERE来引入结果集的谓词。
它在语法上感觉更简洁。
WHERE将在JOIN发生后进行筛选。
在JOIN上的过滤器，以防止在JOIN过程中添加行。
在筛选连接时，我通常看到性能有所提高。特别是如果可以联接两个表的索引列。大多数查询都这样做，您应该能够减少逻辑读取，在大容量环境中，这是一个比执行时间更好的性能指标。
当有人展示他们的SQL基准测试时，他们在午夜在开发服务器上执行了一个sproc的两个版本5万次，并比较了平均时间，我总是觉得有点好笑。
对我来说，在join中放置条件似乎是“语义上错误的”，因为这不是join的“目的”。但这是非常定性的。
另外一个问题:如果您决定从内部连接切换到(比如说)右连接，将条件设置在join内部可能会导致意想不到的结果。
关系代数允许WHERE子句和INNER JOIN中的谓词互换性，因此即使是带有WHERE子句的INNER JOIN查询也可以由优化器重新安排谓词，以便在JOIN过程中已经排除谓词。
我建议您以最易读的方式编写查询。
有时，这包括使INNER JOIN相对“不完整”，并将一些标准放在WHERE中，只是为了使过滤条件列表更容易维护。
例如，不要:
SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
ON ca.CustomerID = c.CustomerID
AND c.State = 'NY'
INNER JOIN Accounts a
ON ca.AccountID = a.AccountID
AND a.Status = 1
写:
SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
ON ca.CustomerID = c.CustomerID
INNER JOIN Accounts a
ON ca.AccountID = a.AccountID
WHERE c.State = 'NY'
AND a.Status = 1
当然，这要视情况而定。
