JOIN或WHERE中的条件

在JOIN子句和WHERE子句中放置条件之间有什么区别(性能、最佳实践等)吗?

例如……

-- Condition in JOIN
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD 
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
AND CUS.FirstName = 'John'

-- Condition in WHERE
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD 
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
WHERE CUS.FirstName = 'John'

你更喜欢哪一个(也许为什么)?

当前回答

关系代数允许WHERE子句和INNER JOIN中的谓词互换性，因此即使是带有WHERE子句的INNER JOIN查询也可以由优化器重新安排谓词，以便在JOIN过程中已经排除谓词。

我建议您以最易读的方式编写查询。

有时，这包括使INNER JOIN相对“不完整”，并将一些标准放在WHERE中，只是为了使过滤条件列表更容易维护。

例如，不要:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
    AND c.State = 'NY'
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
    AND a.Status = 1

写:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
WHERE c.State = 'NY'
    AND a.Status = 1

当然，这要视情况而定。

2009-06-19 17:00:50

其他回答

我更喜欢使用JOIN来连接完整的表/视图，然后使用WHERE来引入结果集的谓词。

它在语法上感觉更简洁。

2009-06-19 16:52:11

在筛选连接时，我通常看到性能有所提高。特别是如果可以联接两个表的索引列。大多数查询都这样做，您应该能够减少逻辑读取，在大容量环境中，这是一个比执行时间更好的性能指标。

当有人展示他们的SQL基准测试时，他们在午夜在开发服务器上执行了一个sproc的两个版本5万次，并比较了平均时间，我总是觉得有点好笑。

2009-06-19 16:55:49

最好在Join中添加条件。性能比可读性更重要。对于大型数据集，这很重要。

2018-07-18 12:44:13

在我看来，当你有一个更大的表时，连接更快。这真的没有太大的区别，特别是如果你处理的是一个相当小的桌子。当我第一次学习连接时，有人告诉我，连接中的条件就像where子句中的条件一样，如果where子句特定于在哪个表上执行条件，那么我可以互换地使用它们。