目前在ES5中,我们很多人在框架中使用以下模式来创建类和类变量,这很舒服:

// ES 5
FrameWork.Class({

    variable: 'string',
    variable2: true,

    init: function(){

    },

    addItem: function(){

    }

});

在ES6中,你可以在本地创建类,但是没有选项可以有类变量:

// ES6
class MyClass {
    const MY_CONST = 'string'; // <-- this is not possible in ES6
    constructor(){
        this.MY_CONST;
    }
}

遗憾的是,上述方法不起作用,因为类只能包含方法。

我知道我能做到。myVar = true在构造函数…但我不想'垃圾'我的构造函数,特别是当我有20-30+参数为一个更大的类。

我想了很多方法来处理这个问题,但还没有找到一个好的。(例如:创建一个ClassConfig处理程序,并传递一个参数对象,该对象与类分开声明。然后处理程序将附加到类。我也在考虑以某种方式集成WeakMaps。)

你会有什么样的想法来处理这种情况?


当前回答

这是一个有点黑客的组合静态和得到工作为我

class ConstantThingy{
        static get NO_REENTER__INIT() {
            if(ConstantThingy._NO_REENTER__INIT== null){
                ConstantThingy._NO_REENTER__INIT = new ConstantThingy(false,true);
            }
            return ConstantThingy._NO_REENTER__INIT;
        }
}

在其他地方使用

var conf = ConstantThingy.NO_REENTER__INIT;
if(conf.init)...

其他回答

你可以模仿es6类的行为…并使用你的类变量:)

看妈妈……没有课!

// Helper
const $constructor = Symbol();
const $extends = (parent, child) =>
  Object.assign(Object.create(parent), child);
const $new = (object, ...args) => {
  let instance = Object.create(object);
  instance[$constructor].call(instance, ...args);
  return instance;
}
const $super = (parent, context, ...args) => {
  parent[$constructor].call(context, ...args)
}
// class
var Foo = {
  classVariable: true,

  // constructor
  [$constructor](who){
    this.me = who;
    this.species = 'fufel';
  },

  // methods
  identify(){
    return 'I am ' + this.me;
  }
}

// class extends Foo
var Bar = $extends(Foo, {

  // constructor
  [$constructor](who){
    $super(Foo, this, who);
    this.subtype = 'barashek';
  },

  // methods
  speak(){
    console.log('Hello, ' + this.identify());
  },
  bark(num){
    console.log('Woof');
  }
});

var a1 = $new(Foo, 'a1');
var b1 = $new(Bar, 'b1');
console.log(a1, b1);
console.log('b1.classVariable', b1.classVariable);

我把它放到了GitHub上

只需定义一个getter。

MyClass类 { get MY_CONST(){返回'string';} 构造函数() { console.log ("MyClass MY_CONST:", this.MY_CONST); } } var obj = new MyClass();

你仍然不能像在其他编程语言中那样声明任何类。但是您可以创建尽可能多的类变量。但问题是类对象的范围。所以根据我,最好的方法OOP编程在ES6 Javascript:-

class foo{
   constructor(){
     //decalre your all variables
     this.MY_CONST = 3.14;
     this.x = 5;
     this.y = 7;
     // or call another method to declare more variables outside from constructor.
     // now create method level object reference and public level property
     this.MySelf = this;
     // you can also use var modifier rather than property but that is not working good
     let self = this.MySelf;
     //code ......... 
   }
   set MySelf(v){
      this.mySelf = v;
   }
   get MySelf(v){
      return this.mySelf;
   }
   myMethod(cd){
      // now use as object reference it in any method of class
      let self = this.MySelf;
      // now use self as object reference in code
   }
}

ES7类成员语法:

ES7有一个“废弃”构造函数的解决方案。这里有一个例子:

车{ 轮子= 4; 重量= 100; } const car = new car (); console.log(车。轮子,car.weight);

上面的例子在ES6中看起来如下所示:

车{ 构造函数(){ 这一点。轮子= 4; 这一点。重量= 100; } } const car = new car (); console.log(车。轮子,car.weight);

使用此语法时请注意,此语法可能不是所有浏览器都支持,可能必须转译为早期版本的JS。

好处:一个对象工厂:

函数generateCar(车轮,重量){ 车{ 构造函数(){} 轮子=轮子; 重量=重量; } 返回新车(); } const car1 = generateCar(4,50); const car2 = generateCar(6,100); console.log (car1。轮子,car1.weight); console.log (car2。轮子,car2.weight);

我解决这个问题的方法,这是另一个选择(如果你有jQuery可用),是在一个老式的对象中定义字段,然后用该对象扩展类。我也不想在构造函数中添加赋值,这似乎是一个整洁的解决方案。

function MyClassFields(){
    this.createdAt = new Date();
}

MyClassFields.prototype = {
    id : '',
    type : '',
    title : '',
    createdAt : null,
};

class MyClass {
    constructor() {
        $.extend(this,new MyClassFields());
    }
};

——根据Bergi的评论更新。

没有JQuery版本:

class SavedSearch  {
    constructor() {
        Object.assign(this,{
            id : '',
            type : '',
            title : '',
            createdAt: new Date(),
        });

    }
}

你仍然会得到“胖”构造函数,但至少它都在一个类中,并在一次命中赋值。

编辑# 2: 我现在已经走了一圈,现在在构造函数中赋值,例如。

class SavedSearch  {
    constructor() {
        this.id = '';
        this.type = '';
        this.title = '';
        this.createdAt = new Date();
    }
}

为什么?真的很简单,使用上面的加上一些JSdoc注释,PHPStorm就能够在属性上执行代码补全。在一次命中分配所有的变量是很好的,但无法编码完成属性,在我看来,不值得(几乎肯定是微乎其微的)性能收益。