我试图编写一个shell脚本，当运行时，将设置一些环境变量，这些变量将在调用者的shell中保持设置。
setenv FOO foo
在csh/tcsh中，或
export FOO=foo
在sh/bash中只在脚本执行期间设置它。
我已经知道了
source myscript
将运行脚本的命令，而不是启动一个新的shell，这可能导致设置“调用者的”环境。
但问题是:
我希望这个脚本可以从bash或csh中调用。换句话说，我希望任何一个shell的用户都能够运行我的脚本，并更改他们的shell环境。因此，'source'对我来说不适用，因为运行csh的用户不能获取bash脚本的源代码，而运行bash的用户也不能获取csh脚本的源代码。
有没有合理的解决方案，不需要在脚本上编写和维护两个版本?
当前回答
您应该使用模块，参见http://modules.sourceforge.net/
编辑:模块包自2012年以来没有更新，但仍然可以正常工作。所有的新功能，铃声和口哨都发生在今天的lmod(我更喜欢它):https://www.tacc.utexas.edu/research-development/tacc-projects/lmod
其他回答
除了根据$SHELL/$TERM设置的写入条件外，没有。使用Perl有什么问题?它非常普遍(我想不出有哪个UNIX变体没有它)，而且它将为您省去这些麻烦。
从技术上讲，这是正确的——只有'eval'不会派生另一个shell。然而，从您试图在修改后的环境中运行的应用程序的角度来看，差异为零:子进程继承其父进程的环境，因此(修改后的)环境被传递给所有下行进程。
事实上，只要你在父程序/shell下运行，更改的环境变量就会“保持不变”。
If it is absolutely necessary for the environment variable to remain after the parent (Perl or shell) has exited, it is necessary for the parent shell to do the heavy lifting. One method I've seen in the documentation is for the current script to spawn an executable file with the necessary 'export' language, and then trick the parent shell into executing it -- always being cognizant of the fact that you need to preface the command with 'source' if you're trying to leave a non-volatile version of the modified environment behind. A Kluge at best.
The second method is to modify the script that initiates the shell environment (.bashrc or whatever) to contain the modified parameter. This can be dangerous -- if you hose up the initialization script it may make your shell unavailable the next time it tries to launch. There are plenty of tools for modifying the current shell; by affixing the necessary tweaks to the 'launcher' you effectively push those changes forward as well. Generally not a good idea; if you only need the environment changes for a particular application suite, you'll have to go back and return the shell launch script to its pristine state (using vi or whatever) afterwards.
简而言之，没有好的(简单的)方法。想必这很难确保系统的安全性不会受到不可挽回的损害。
我没有看到任何关于如何使用协作流程来解决这个问题的说明。ssh-agent之类的常见模式是让子进程打印父进程可以求值的表达式。
bash$ eval $(shh-agent)
例如，ssh-agent可以选择Csh或与bourne兼容的输出语法。
bash$ ssh-agent
SSH2_AUTH_SOCK=/tmp/ssh-era/ssh2-10690-agent; export SSH2_AUTH_SOCK;
SSH2_AGENT_PID=10691; export SSH2_AGENT_PID;
echo Agent pid 10691;
(这会导致代理开始运行，但不允许您实际使用它，除非您现在将此输出复制粘贴到shell提示符中。)比较:
bash$ ssh-agent -c
setenv SSH2_AUTH_SOCK /tmp/ssh-era/ssh2-10751-agent;
setenv SSH2_AGENT_PID 10752;
echo Agent pid 10752;
(正如你所看到的，csh和tcsh使用setenv来设置变量。)
您自己的程序也可以做到这一点。
bash$ foo=$(makefoo)
makefoo脚本将简单地计算并打印值，并让调用者对其做任何想做的事情——将其分配给变量是一种常见的用例，但可能不希望将其硬编码到生成值的工具中。
您应该使用模块，参见http://modules.sourceforge.net/
编辑:模块包自2012年以来没有更新，但仍然可以正常工作。所有的新功能，铃声和口哨都发生在今天的lmod(我更喜欢它):https://www.tacc.utexas.edu/research-development/tacc-projects/lmod
另一个我没有提到的解决方法是将变量值写入文件。
我遇到了一个非常相似的问题，我希望能够运行最后一个集测试(而不是所有的测试)。我的第一个计划是编写一个命令来设置env变量TESTCASE，然后使用另一个命令来运行测试。不用说，我和你有同样的问题。
但后来我想到了这个简单的方法:
第一个命令(testset):
#!/bin/bash
if [ $# -eq 1 ]
then
echo $1 > ~/.TESTCASE
echo "TESTCASE has been set to: $1"
else
echo "Come again?"
fi
第二个命令(testrun):
#!/bin/bash
TESTCASE=$(cat ~/.TESTCASE)
drush test-run $TESTCASE
