现在作为一个扩展方法:

public static class LinqExt
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftOuterJoin<TLeft, TRight, TKey, TResult>(this IEnumerable<TLeft> left, IEnumerable<TRight> right, Func<TLeft, TKey> leftKey, Func<TRight, TKey> rightKey,
        Func<TLeft, TRight, TResult> result)
    {
        return left.GroupJoin(right, leftKey, rightKey, (l, r) => new { l, r })
             .SelectMany(
                 o => o.r.DefaultIfEmpty(),
                 (l, r) => new { lft= l.l, rght = r })
             .Select(o => result.Invoke(o.lft, o.rght));
    }
}

像平常使用join一样使用:

var contents = list.LeftOuterJoin(list2, 
             l => l.country, 
             r => r.name,
            (l, r) => new { count = l.Count(), l.country, l.reason, r.people })

希望这能为您节省一些时间。

简单的方法是使用Let关键字。这对我很有用。

from AItem in Db.A
Let BItem = Db.B.Where(x => x.id == AItem.id ).FirstOrDefault() 
Where SomeCondition
Select new YourViewModel
{
    X1 = AItem.a,
    X2 = AItem.b,
    X3 = BItem.c
}

这是一个模拟左连接。如果B表中的每一项与A表中的每一项都不匹配，BItem返回null

这是我使用的LeftJoin实现。注意，resultSelector表达式接受2个参数:来自连接两端的一个实例。在我看到的大多数其他实现中，结果选择器只接受一个参数，这是一个具有左/右或外部/内部属性的“连接模型”。我更喜欢这个实现，因为它具有与内置Join方法相同的方法签名。它也适用于IQueryables和EF。

 var results = DbContext.Categories
      .LeftJoin(
            DbContext.Products, c => c.Id, p => p.CategoryId,
            (c, p) => new { Category = c, ProductName = p == null ? "(No Products)" : p.ProductName })
      .ToList();

public static class QueryableExtensions
{
    public static IQueryable<TResult> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, TResult>(
           this IQueryable<TOuter> outer, 
           IEnumerable<TInner> inner, Expression<Func<TOuter, TKey>> outerKeySelector, 
           Expression<Func<TInner, TKey>> innerKeySelector, 
           Expression<Func<TOuter, TInner, TResult>> resultSelector)
    {
        var query = outer
            .GroupJoin(inner, outerKeySelector, innerKeySelector, (o, i) => new { o, i })
            .SelectMany(o => o.i.DefaultIfEmpty(), (x, i) => new { x.o, i });
        return ApplySelector(query, x => x.o, x => x.i, resultSelector);
    }

    private static IQueryable<TResult> ApplySelector<TSource, TOuter, TInner, TResult>(
        IQueryable<TSource> source,
        Expression<Func<TSource, TOuter>> outerProperty,
        Expression<Func<TSource, TInner>> innerProperty,
        Expression<Func<TOuter, TInner, TResult>> resultSelector)
    {
        var p = Expression.Parameter(typeof(TSource), $"param_{Guid.NewGuid()}".Replace("-", string.Empty));
        Expression body = resultSelector?.Body
            .ReplaceParameter(resultSelector.Parameters[0], outerProperty.Body.ReplaceParameter(outerProperty.Parameters[0], p))
            .ReplaceParameter(resultSelector.Parameters[1], innerProperty.Body.ReplaceParameter(innerProperty.Parameters[0], p));
        var selector = Expression.Lambda<Func<TSource, TResult>>(body, p);
        return source.Select(selector);
    }
}

public static class ExpressionExtensions
{
    public static Expression ReplaceParameter(this Expression source, ParameterExpression toReplace, Expression newExpression)
        => new ReplaceParameterExpressionVisitor(toReplace, newExpression).Visit(source);
}

public class ReplaceParameterExpressionVisitor : ExpressionVisitor
{
    public ReplaceParameterExpressionVisitor(ParameterExpression toReplace, Expression replacement)
    {
        this.ToReplace = toReplace;
        this.Replacement = replacement;
    }

    public ParameterExpression ToReplace { get; }
    public Expression Replacement { get; }
    protected override Expression VisitParameter(ParameterExpression node)
        => (node == ToReplace) ? Replacement : base.VisitParameter(node);
}

这是一般形式(已经在其他答案中提供了)

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()
    select new { Alpha = a, Beta = b_value };

然而，这里有一个解释，我希望能澄清这实际上是什么意思!

join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp

本质上创建了一个单独的结果集b_temp，其中有效地包含了右边条目的空“rows”('b'中的条目)。

然后是下一行:

from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()

．．遍历该结果集，为右侧的'row'设置默认空值，并将右侧的行连接的结果设置为'b_value'的值(即，如果有匹配的记录，则为右侧的值，如果没有则为'null')。

现在，如果右边是一个单独的LINQ查询的结果，它将由匿名类型组成，它只能是'something'或'null'。如果它是一个可枚举的对象(例如，一个List -其中MyObjectB是一个有2个字段的类)，那么它可以具体说明它的属性使用什么默认的“null”值:

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty( new MyObjectB { Field1 = String.Empty, Field2 = (DateTime?) null })
    select new { Alpha = a, Beta_field1 = b_value.Field1, Beta_field2 = b_value.Field2 };

这确保了'b'本身不是空的(但它的属性可以是空的，使用您指定的默认空值)，这允许您检查b_value的属性，而不会得到b_value的空引用异常。注意，对于可空的DateTime， (DateTime?)类型，即。'nullable DateTime'必须在'DefaultIfEmpty'的规范中指定为null的'Type'(这也适用于'原生'不为空的类型，例如double, float)。

您可以通过简单地链接上述语法来执行多个左外连接。

下面是一个版本的扩展方法解决方案，使用IQueryable代替IEnumerable

public class OuterJoinResult<TLeft, TRight>
{
    public TLeft LeftValue { get; set; }
    public TRight RightValue { get; set; }
}

public static IQueryable<TResult> LeftOuterJoin<TLeft, TRight, TKey, TResult>(this IQueryable<TLeft> left, IQueryable<TRight> right, Expression<Func<TLeft, TKey>> leftKey, Expression<Func<TRight, TKey>> rightKey, Expression<Func<OuterJoinResult<TLeft, TRight>, TResult>> result)
{
    return left.GroupJoin(right, leftKey, rightKey, (l, r) => new { l, r })
          .SelectMany(o => o.r.DefaultIfEmpty(), (l, r) => new OuterJoinResult<TLeft, TRight> { LeftValue = l.l, RightValue = r })
          .Select(result);
}

现在作为一个扩展方法:

public static class LinqExt
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftOuterJoin<TLeft, TRight, TKey, TResult>(this IEnumerable<TLeft> left, IEnumerable<TRight> right, Func<TLeft, TKey> leftKey, Func<TRight, TKey> rightKey,
        Func<TLeft, TRight, TResult> result)
    {
        return left.GroupJoin(right, leftKey, rightKey, (l, r) => new { l, r })
             .SelectMany(
                 o => o.r.DefaultIfEmpty(),
                 (l, r) => new { lft= l.l, rght = r })
             .Select(o => result.Invoke(o.lft, o.rght));
    }
}

像平常使用join一样使用:

var contents = list.LeftOuterJoin(list2, 
             l => l.country, 
             r => r.name,
            (l, r) => new { count = l.Count(), l.country, l.reason, r.people })

希望这能为您节省一些时间。