没有人提到case类也是Product的实例，因此继承了这些方法:

def productElement(n: Int): Any
def productArity: Int
def productIterator: Iterator[Any]

其中productArity返回类参数的个数，productElement(i)返回第i个参数，productIterator允许遍历它们。

我认为总的来说，所有的答案都给出了一个关于类和case类的语义解释。 这可能非常相关，但是scala的每个新手都应该知道创建case类时会发生什么。我写了这个答案，简要地解释了案例类。

每个程序员都应该知道，如果他们使用任何预先构建的函数，那么他们编写的代码相对较少，这使他们能够编写最优化的代码，但能力伴随着巨大的责任。因此，使用预构建函数时要非常小心。

一些开发人员避免编写case类，因为有额外的20个方法，这可以通过分解类文件看到。

如果您想查看case类中的所有方法，请参考此链接。

Case类可以被看作是普通的、不可变的数据保存对象，应该完全依赖于它们的构造函数参数。

这个函数概念允许我们

使用紧凑的初始化语法(Node(1, Leaf(2)， None))) 使用模式匹配分解它们 是否隐含地定义了相等比较

结合继承，case类被用来模拟代数数据类型。

如果一个对象在内部执行有状态计算或显示其他类型的复杂行为，那么它应该是一个普通类。

Case类可以进行模式匹配 Case类自动定义hashcode和equals Case类自动为构造函数参数定义getter方法。

(除了最后一个，你已经提到了所有的)。

这些是与常规课程的唯一区别。

case类是可以与match/case语句一起使用的类。

def isIdentityFun(term: Term): Boolean = term match {
  case Fun(x, Var(y)) if x == y => true
  case _ => false
}

你可以看到case后面跟着一个Fun类的实例，它的第二个参数是Var。这是一个非常漂亮和强大的语法，但它不能用于任何类的实例，因此对case类有一些限制。如果遵守了这些限制，就可以自动定义hashcode和equals。

模糊的短语“通过模式匹配的递归分解机制”仅仅意味着“它适用于大小写”。(实际上，match后面的实例与case后面的实例进行比较(匹配)，Scala必须将它们都分解，并且必须递归地分解它们的组成部分。)

案例类对什么有用?维基百科上关于代数数据类型的文章给出了两个很好的经典例子，列表和树。支持代数数据类型(包括知道如何比较它们)是任何现代函数式语言都必须具备的功能。

哪些案例类是无用的?有些对象有状态，像connection.setConnectTimeout(connectTimeout)这样的代码不是用于case类的。

现在你可以读到Scala指南:Case Classes

从技术上讲，类和case类之间没有区别——即使编译器在使用case类时确实优化了一些东西。然而，一个case类用于消除特定模式的锅炉板，该模式正在实现代数数据类型。

这种类型的一个非常简单的例子是树。例如，二叉树可以这样实现:

sealed abstract class Tree
case class Node(left: Tree, right: Tree) extends Tree
case class Leaf[A](value: A) extends Tree
case object EmptyLeaf extends Tree

使我们能够做到以下几点:

// DSL-like assignment:
val treeA = Node(EmptyLeaf, Leaf(5))
val treeB = Node(Node(Leaf(2), Leaf(3)), Leaf(5))

// On Scala 2.8, modification through cloning:
val treeC = treeA.copy(left = treeB.left)

// Pretty printing:
println("Tree A: "+treeA)
println("Tree B: "+treeB)
println("Tree C: "+treeC)

// Comparison:
println("Tree A == Tree B: %s" format (treeA == treeB).toString)
println("Tree B == Tree C: %s" format (treeB == treeC).toString)

// Pattern matching:
treeA match {
  case Node(EmptyLeaf, right) => println("Can be reduced to "+right)
  case Node(left, EmptyLeaf) => println("Can be reduced to "+left)
  case _ => println(treeA+" cannot be reduced")
}

// Pattern matches can be safely done, because the compiler warns about
// non-exaustive matches:
def checkTree(t: Tree) = t match {
  case Node(EmptyLeaf, Node(left, right)) =>
  // case Node(EmptyLeaf, Leaf(el)) =>
  case Node(Node(left, right), EmptyLeaf) =>
  case Node(Leaf(el), EmptyLeaf) =>
  case Node(Node(l1, r1), Node(l2, r2)) =>
  case Node(Leaf(e1), Leaf(e2)) =>
  case Node(Node(left, right), Leaf(el)) =>
  case Node(Leaf(el), Node(left, right)) =>
  // case Node(EmptyLeaf, EmptyLeaf) =>
  case Leaf(el) =>
  case EmptyLeaf =>
}

注意，树的构造和解构(通过模式匹配)使用相同的语法，这也正是它们的打印方式(减去空格)。

它们也可以与哈希映射或集合一起使用，因为它们有一个有效、稳定的hashCode。