我有一个简单的JSON键/值列表,通过POST发送回ASP.NET。例子:

{ "key1": "value1", "key2": "value2"}

我没有试图反序列化为强类型的.NET对象

我只需要一个普通的旧字典(Of String,String),或者一些等价的东西(哈希表,字典(OfString,Object),老式的StringDictionary——见鬼,一个二维字符串数组对我来说很有用。

我可以使用ASP.NET 3.5中可用的任何东西,也可以使用流行的Json.NET(我已经在使用它对客户端进行序列化)。

显然,这两个JSON库都没有这种开箱即用的能力——它们完全专注于通过强契约实现基于反射的反序列化。

有什么想法吗?

限制:

我不想实现我自己的JSON解析器尚无法使用ASP.NET 4.0希望远离旧的、不推荐使用的JSON ASP.NET类


当前回答

如果您追求的是一种轻量级的、无添加引用的方法,那么我刚才写的这段代码可能会奏效(尽管我不能100%保证健壮性)。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;

public Dictionary<string, object> ParseJSON(string json)
{
    int end;
    return ParseJSON(json, 0, out end);
}
private Dictionary<string, object> ParseJSON(string json, int start, out int end)
{
    Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
    bool escbegin = false;
    bool escend = false;
    bool inquotes = false;
    string key = null;
    int cend;
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    Dictionary<string, object> child = null;
    List<object> arraylist = null;
    Regex regex = new Regex(@"\\u([0-9a-z]{4})", RegexOptions.IgnoreCase);
    int autoKey = 0;
    for (int i = start; i < json.Length; i++)
    {
        char c = json[i];
        if (c == '\\') escbegin = !escbegin;
        if (!escbegin)
        {
            if (c == '"')
            {
                inquotes = !inquotes;
                if (!inquotes && arraylist != null)
                {
                    arraylist.Add(DecodeString(regex, sb.ToString()));
                    sb.Length = 0;
                }
                continue;
            }
            if (!inquotes)
            {
                switch (c)
                {
                    case '{':
                        if (i != start)
                        {
                            child = ParseJSON(json, i, out cend);
                            if (arraylist != null) arraylist.Add(child);
                            else
                            {
                                dict.Add(key, child);
                                key = null;
                            }
                            i = cend;
                        }
                        continue;
                    case '}':
                        end = i;
                        if (key != null)
                        {
                            if (arraylist != null) dict.Add(key, arraylist);
                            else dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
                        }
                        return dict;
                    case '[':
                        arraylist = new List<object>();
                        continue;
                    case ']':
                        if (key == null)
                        {
                            key = "array" + autoKey.ToString();
                            autoKey++;
                        }
                        if (arraylist != null && sb.Length > 0)
                        {
                            arraylist.Add(sb.ToString());
                            sb.Length = 0;
                        }
                        dict.Add(key, arraylist);
                        arraylist = null;
                        key = null;
                        continue;
                    case ',':
                        if (arraylist == null && key != null)
                        {
                            dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
                            key = null;
                            sb.Length = 0;
                        }
                        if (arraylist != null && sb.Length > 0)
                        {
                            arraylist.Add(sb.ToString());
                            sb.Length = 0;
                        }
                       continue;
                    case ':':
                        key = DecodeString(regex, sb.ToString());
                        sb.Length = 0;
                        continue;
                }
            }
        }
        sb.Append(c);
        if (escend) escbegin = false;
        if (escbegin) escend = true;
        else escend = false;
    }
    end = json.Length - 1;
    return dict; //theoretically shouldn't ever get here
}
private string DecodeString(Regex regex, string str)
{
    return Regex.Unescape(regex.Replace(str, match => char.ConvertFromUtf32(Int32.Parse(match.Groups[1].Value, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber))));
}

[我意识到这违反了OP限制#1,但从技术上讲,你没有写,我写了]

其他回答

如果您追求的是一种轻量级的、无添加引用的方法,那么我刚才写的这段代码可能会奏效(尽管我不能100%保证健壮性)。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;

public Dictionary<string, object> ParseJSON(string json)
{
    int end;
    return ParseJSON(json, 0, out end);
}
private Dictionary<string, object> ParseJSON(string json, int start, out int end)
{
    Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
    bool escbegin = false;
    bool escend = false;
    bool inquotes = false;
    string key = null;
    int cend;
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    Dictionary<string, object> child = null;
    List<object> arraylist = null;
    Regex regex = new Regex(@"\\u([0-9a-z]{4})", RegexOptions.IgnoreCase);
    int autoKey = 0;
    for (int i = start; i < json.Length; i++)
    {
        char c = json[i];
        if (c == '\\') escbegin = !escbegin;
        if (!escbegin)
        {
            if (c == '"')
            {
                inquotes = !inquotes;
                if (!inquotes && arraylist != null)
                {
                    arraylist.Add(DecodeString(regex, sb.ToString()));
                    sb.Length = 0;
                }
                continue;
            }
            if (!inquotes)
            {
                switch (c)
                {
                    case '{':
                        if (i != start)
                        {
                            child = ParseJSON(json, i, out cend);
                            if (arraylist != null) arraylist.Add(child);
                            else
                            {
                                dict.Add(key, child);
                                key = null;
                            }
                            i = cend;
                        }
                        continue;
                    case '}':
                        end = i;
                        if (key != null)
                        {
                            if (arraylist != null) dict.Add(key, arraylist);
                            else dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
                        }
                        return dict;
                    case '[':
                        arraylist = new List<object>();
                        continue;
                    case ']':
                        if (key == null)
                        {
                            key = "array" + autoKey.ToString();
                            autoKey++;
                        }
                        if (arraylist != null && sb.Length > 0)
                        {
                            arraylist.Add(sb.ToString());
                            sb.Length = 0;
                        }
                        dict.Add(key, arraylist);
                        arraylist = null;
                        key = null;
                        continue;
                    case ',':
                        if (arraylist == null && key != null)
                        {
                            dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
                            key = null;
                            sb.Length = 0;
                        }
                        if (arraylist != null && sb.Length > 0)
                        {
                            arraylist.Add(sb.ToString());
                            sb.Length = 0;
                        }
                       continue;
                    case ':':
                        key = DecodeString(regex, sb.ToString());
                        sb.Length = 0;
                        continue;
                }
            }
        }
        sb.Append(c);
        if (escend) escbegin = false;
        if (escbegin) escend = true;
        else escend = false;
    }
    end = json.Length - 1;
    return dict; //theoretically shouldn't ever get here
}
private string DecodeString(Regex regex, string str)
{
    return Regex.Unescape(regex.Replace(str, match => char.ConvertFromUtf32(Int32.Parse(match.Groups[1].Value, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber))));
}

[我意识到这违反了OP限制#1,但从技术上讲,你没有写,我写了]

我确实发现.NET有一种内置方式,可以通过3.5 System.Web.Extensions程序集中的System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer类型将JSON字符串转换为Dictionary<string,Object>。使用方法DeserializeObject(String)。

我在对静态.net页面方法进行内容类型为“application/json”的ajax发布(通过jquery)时偶然发现了这一点,并看到该方法(只有一个Object类型的参数)神奇地收到了这个字典。

这是我使用System.Text.Json的解决方案。您可以获得嵌套对象的Json字符串,然后可以将其转换为所需类型。

public static Dictionary<string,string> JsonToDictionary(this string json)
        {
            var objectValues = JsonSerializer.Deserialize<Dictionary<string, object>>(json);
            var stringValues = objectValues.Select(o => new KeyValuePair<string, string>(o.Key, o.Value?.ToString()));
            return stringValues.ToDictionary(pair => pair.Key, pair => pair.Value);
        }

以下是从嵌套对象获取值的用法示例:

 var result= json.JsonToDictionary()["outerField"]
                .JsonToDictionary()["innerField"];

请注意,此解决方案不包括以数组形式开始的json对象,如[12,13]。这些对象可以在开头作为数组读取,然后可以在每个项上应用扩展方法,以防这些项是具有自己财产的复杂对象。

尝试不使用任何外部JSON实现,所以我这样取消了序列化:

string json = "{\"id\":\"13\", \"value\": true}";

var serializer = new JavaScriptSerializer(); //using System.Web.Script.Serialization;

Dictionary<string, string> values = serializer.Deserialize<Dictionary<string, string>>(json);

令人恼火的是,如果您想使用默认的模型绑定器,看起来您必须使用数字索引值,如表单POST。

请参阅本文的以下摘录http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/hh781022.aspx:

虽然这有点违反直觉,但JSON请求也有相同之处要求他们也必须遵守表单后命名语法。例如,上一个UnitPrice的JSON负载收集此数据的纯JSON数组语法为表示为:[ {“代码”:“USD”,“金额”:100.00},{“代码”:“EUR”,“金额”:73.64}]但是,默认值提供程序和模型绑定程序需要要表示为JSON表单帖子的数据:{“UnitPrice[0].Code”:“USD”,“单价[0]。金额”:100.00,“单价[1].代码”:“EUR”,“单价[1].金额”:73.64}复杂的对象收集场景可能是最复杂的场景之一开发人员遇到的问题广泛的场景,因为语法并不一定对所有开发人员都显而易见。然而,一旦你学习发布复杂集合的相对简单的语法,这些场景变得更容易处理。