我有一个表，我显示/隐藏一个完整的列由jQuery通过CSS类不存在:
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th class="target"></th>
<th></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td class="target"></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td class="target"></td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
有了这个DOM，我可以在一行通过jQuery: $('.target').css('display'，'none');
这是完美的工作，但它是有效的使用CSS类没有定义?我应该为它创建一个空类吗?
<style>.target{}</style>
有没有副作用或者有没有更好的方法?
“CSS类”是一个用词不当;class是分配给HTML元素的属性(从脚本的角度来说，是属性)。换句话说，您在HTML中声明类，而不是在CSS中声明类，因此在您的情况下，“目标”类实际上存在于那些特定的元素上，并且您的标记是完全有效的。
这并不意味着你必须在HTML中声明一个类，然后才能在CSS中使用它。请看ruakh的评论。选择器是否有效完全取决于选择器语法，CSS有自己的一组处理解析错误的规则，这些规则与标记无关。从本质上讲，这意味着HTML和CSS在有效性方面是完全独立的
一旦您理解了这一点，就可以清楚地看到在样式表中不定义.target规则不会产生任何副作用当您将类分配给元素时，您可以通过样式表或脚本中的类引用这些元素。双方都不依赖对方。相反，它们都引用标记(或者更准确地说，它的DOM表示)。即使使用JavaScript来应用样式，这个原则也适用，就像在jQuery一行程序中所做的那样。
当您使用类选择器编写CSS规则时，您所说的一切都是“我想将样式应用于属于该类的元素”。类似地，当您编写一个脚本来根据某个类名检索元素时，您就是在说“我想对属于这个类的元素做一些事情”。是否有元素属于所讨论的类完全是一个单独的问题。
1这也是为什么CSS ID选择器匹配所有给定ID的元素，而不管ID是只出现一次，还是多次出现(导致HTML文档不符合要求)。
我所知道的唯一一种情况是，当一些浏览器因为bug而拒绝正确应用某些其他规则时，这样的空CSS规则是必要的;创建空规则将导致出于某种原因应用其他规则。有关此类错误的示例，请参见下面的回答。然而，这是在CSS方面，因此应该与标记无关。
这里没有人完全提到的一件事是JavaScript(在本例中由jQuery辅助)不能直接修改文档的级联样式表。jQuery的css()方法仅仅改变匹配的元素的style属性集。CSS和JavaScript在这方面是完全不相关的。
$ (' .target ') . css(“显示”,“没有一个”);不会改变你的.target {} CSS声明。相反，这里发生的是任何具有“target”类的元素现在看起来像这样:
<element class="target" style="display:none;"></element>
没有预先定义CSS样式规则会有什么副作用吗?一点儿也没有呢。
还有更好的办法吗?就性能而言，确实有!
如何提高性能?
不是直接修改每个元素的样式，而是可以预先定义一个新类，并使用addClass()(另一个jQuery方法)将其添加到匹配的元素中。
基于这个已经存在的比较css()和addClass()的JSPerf，我们可以看到addClass()实际上要快得多:
我们自己如何实现它呢?
首先，我们可以在新的CSS声明中添加:
.hidden {
display: none;
}
您的HTML将保持不变，这个预定义的类只是为以后使用而存在。
我们现在可以修改JavaScript来使用addClass():
$('.target').addClass('hidden');
当运行这段代码时，不是直接修改每个匹配的“目标”元素的style属性，这个新类现在将被添加:
<element class="target hidden"></element>
使用新的“hidden”类，此元素将继承CSS中声明的样式，并且您的元素将被设置为不再显示。
