使用cwolves的答案，但不使用闭包或预先计算的哈希:

// Golfed it a bit, too...
function readCookie(n){
  var c = document.cookie.split('; '),
      i = c.length,
      C;

  for(; i>0; i--){
     C = c[i].split('=');
     if(C[0] == n) return C[1];
  }
}

.．.和缩减……

function readCookie(n){var c=document.cookie.split('; '),i=c.length,C;for(;i>0;i--){C=c[i].split('=');if(C[0]==n)return C[1];}}

.．.等于127字节。

就读取cookie而言，这两个函数看起来同样有效。你可以节省一些字节(这真的是进入Code Golf领域了):

function readCookie(name) {
    var nameEQ = name + "=", ca = document.cookie.split(';'), i = 0, c;
    for(;i < ca.length;i++) {
        c = ca[i];
        while (c[0]==' ') c = c.substring(1);
        if (c.indexOf(nameEQ) == 0) return c.substring(nameEQ.length);
    }
    return null;
}

我所做的就是将所有变量声明折叠成一个var语句，在调用substring时删除不必要的第二个参数，并将一个charAt调用替换为一个数组解引用。

这仍然没有你提供的第二个函数那么短，但即使是这样也会占用一些字节:

function read_cookie(key)
{
    var result;
    return (result = new RegExp('(^|; )' + encodeURIComponent(key) + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) ? result[2] : null;
}

我将正则表达式中的第一个子表达式更改为捕获子表达式，并将结果[1]部分更改为结果[2]以与此更改相一致;还删除了结果[2]周围不必要的括号。

你可以验证一个cookie是否存在并且它有一个定义值:

function getCookie(cookiename) {
    if (typeof(cookiename) == 'string' && cookiename != '') {
        const COOKIES = document.cookie.split(';');
        for (i = 0; i < COOKIES.length; i++) {
            if (COOKIES[i].trim().startsWith(cookiename)) {
                return COOKIES[i].split('=')[1];
            }
        }
    }

    return null;
}

const COOKIE_EXAMPLE = getCookie('example');
if (COOKIE_EXAMPLE == 'stackoverflow') { ... }
// If is set a cookie named "example" with value "stackoverflow"
if (COOKIE_EXAMPLE != null) { ... }
// If is set a cookie named "example" ignoring the value

如果cookie不存在，则返回null。

假设

基于这个问题，我认为这个功能的一些假设/要求包括:

It will be used as a library function, and so meant to be dropped into any codebase; As such, it will need to work in many different environments, i.e. work with legacy JS code, CMSes of various levels of quality, etc.; To inter-operate with code written by other people and/or code that you do not control, the function should not make any assumptions on how cookie names or values are encoded. Calling the function with a string "foo:bar[0]" should return a cookie (literally) named "foo:bar[0]"; New cookies may be written and/or existing cookies modified at any point during lifetime of the page.

在这些假设下，很明显encodeURIComponent / decodeURIComponent不应该被使用;这样做假设设置cookie的代码也使用这些函数对其进行编码。

如果cookie名称可以包含特殊字符，则正则表达式方法就会出现问题。jQuery。Cookie在存储Cookie时对Cookie名称(实际上是名称和值)进行编码，在检索Cookie时对名称进行解码，从而解决了这个问题。正则表达式的解决方案如下。

除非您只读取您完全控制的cookie，否则从文档中读取cookie也是可取的。直接Cookie，而不是缓存结果，因为没有办法知道如果缓存是无效的而不读取文档。饼干了。

(当访问和解析文档时。cookie会比使用缓存稍微慢一点，它不会像读取DOM的其他部分那么慢，因为cookie在DOM /渲染树中不发挥作用。)

循环函数

下面是Code Golf的答案，基于PPK的循环函数:

function readCookie(name) {
    name += '=';
    for (var ca = document.cookie.split(/;\s*/), i = ca.length - 1; i >= 0; i--)
        if (!ca[i].indexOf(name))
            return ca[i].replace(name, '');
}

缩小后，达到128个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){n+='=';for(var a=document.cookie.split(/;\s*/),i=a.length-1;i>=0;i--)if(!a[i].indexOf(n))return a[i].replace(n,'');}

基于正则表达式的函数

更新:如果你真的想要一个正则表达式解决方案:

function readCookie(name) {
    return (name = new RegExp('(?:^|;\\s*)' + ('' + name).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g, '\\$&') + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) && name[1];
}

这将在构造RegExp对象之前转义cookie名称中的任何特殊字符。简化后，这是134个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){return(n=new RegExp('(?:^|;\\s*)'+(''+n).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g,'\\$&')+'=([^;]*)').exec(document.cookie))&&n[1];}

正如Rudu和cwolves在评论中指出的那样，正则表达式转义正则表达式可以被缩短几个字符。我认为最好保持转义正则表达式的一致性(您可以在其他地方使用它)，但是他们的建议值得考虑。

笔记

这两个函数都不会处理null或undefined，也就是说，如果有一个名为“null”的cookie, readCookie(null)将返回其值。如果需要处理这种情况，请相应地调整代码。

这里是. .干杯!

function getCookie(n) {
    let a = `; ${document.cookie}`.match(`;\\s*${n}=([^;]+)`);
    return a ? a[1] : '';
}

注意，我使用了ES6的模板字符串来组成正则表达式。

在一个对象中，您可以读取，写入，覆盖和删除cookie。

var cookie = {
    write : function (cname, cvalue, exdays) {
        var d = new Date();
        d.setTime(d.getTime() + (exdays*24*60*60*1000));
        var expires = "expires="+d.toUTCString();
        document.cookie = cname + "=" + cvalue + "; " + expires;
    },
    read : function (name) {
        if (document.cookie.indexOf(name) > -1) {
            return document.cookie.split(name)[1].split("; ")[0].substr(1)
        } else {
            return "";
        }
    },
    delete : function (cname) {
        var d = new Date();
        d.setTime(d.getTime() - 1000);
        var expires = "expires="+d.toUTCString();
        document.cookie = cname + "=; " + expires;
    }
};