用JavaScript读取cookie的最短、准确且跨浏览器兼容的方法是什么?

通常,在构建独立脚本(在那里我不能有任何外部依赖)时,我发现自己添加了一个读取cookie的函数,并且通常回退到QuirksMode.org readCookie()方法(280字节,缩小216字节)。

function readCookie(name) {
    var nameEQ = name + "=";
    var ca = document.cookie.split(';');
    for(var i=0;i < ca.length;i++) {
        var c = ca[i];
        while (c.charAt(0)==' ') c = c.substring(1,c.length);
        if (c.indexOf(nameEQ) == 0) return c.substring(nameEQ.length,c.length);
    }
    return null;
}

它确实起到了作用,但它很丑,而且每次都增加了相当多的膨胀。

jQuery的方法。Cookie使用类似这样的内容(经过修改,165字节,125字节缩小):

function read_cookie(key)
{
    var result;
    return (result = new RegExp('(?:^|; )' + encodeURIComponent(key) + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) ? (result[1]) : null;
}

请注意,这不是一场“代码高尔夫”比赛:我对减小readCookie函数的大小感兴趣,并确保我拥有的解决方案是有效的。


当前回答

为了真正消除尽可能多的膨胀,请考虑完全不使用包装器函数:

try {
    var myCookie = document.cookie.match('(^|;) *myCookie=([^;]*)')[2]
} catch (_) {
    // handle missing cookie
}

只要您熟悉RegEx,代码就相当干净且易于阅读。

其他回答

我的建议是:

function getCookie(name) {
   const cookieDict = document.cookie.split(';')
        .map((x)=>x.split('='))
        .reduce((accum,current) => { accum[current[0]]=current[1]; return accum;}, Object());
    return cookieDict[name];
}

上面的代码生成一个dict,该dict将cookie存储为键-值对(即cookidict),然后访问属性名以检索cookie。

这可以有效地表达为一句俏皮话,但这只适用于勇敢的人:

document.cookie.split(';').map((x)=>x.split('=')).reduce((accum,current) => { accum[current[0]]=current[1]; return accum;}, {})[name]

最好的方法是在页面加载时生成cookieDict,然后在整个页面生命周期中通过调用cookieDict['cookiename']来访问各个cookie。

假设

基于这个问题,我认为这个功能的一些假设/要求包括:

It will be used as a library function, and so meant to be dropped into any codebase; As such, it will need to work in many different environments, i.e. work with legacy JS code, CMSes of various levels of quality, etc.; To inter-operate with code written by other people and/or code that you do not control, the function should not make any assumptions on how cookie names or values are encoded. Calling the function with a string "foo:bar[0]" should return a cookie (literally) named "foo:bar[0]"; New cookies may be written and/or existing cookies modified at any point during lifetime of the page.

在这些假设下,很明显encodeURIComponent / decodeURIComponent不应该被使用;这样做假设设置cookie的代码也使用这些函数对其进行编码。

如果cookie名称可以包含特殊字符,则正则表达式方法就会出现问题。jQuery。Cookie在存储Cookie时对Cookie名称(实际上是名称和值)进行编码,在检索Cookie时对名称进行解码,从而解决了这个问题。正则表达式的解决方案如下。

除非您只读取您完全控制的cookie,否则从文档中读取cookie也是可取的。直接Cookie,而不是缓存结果,因为没有办法知道如果缓存是无效的而不读取文档。饼干了。

(当访问和解析文档时。cookie会比使用缓存稍微慢一点,它不会像读取DOM的其他部分那么慢,因为cookie在DOM /渲染树中不发挥作用。)


循环函数

下面是Code Golf的答案,基于PPK的循环函数:

function readCookie(name) {
    name += '=';
    for (var ca = document.cookie.split(/;\s*/), i = ca.length - 1; i >= 0; i--)
        if (!ca[i].indexOf(name))
            return ca[i].replace(name, '');
}

缩小后,达到128个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){n+='=';for(var a=document.cookie.split(/;\s*/),i=a.length-1;i>=0;i--)if(!a[i].indexOf(n))return a[i].replace(n,'');}

基于正则表达式的函数

更新:如果你真的想要一个正则表达式解决方案:

function readCookie(name) {
    return (name = new RegExp('(?:^|;\\s*)' + ('' + name).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g, '\\$&') + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) && name[1];
}

这将在构造RegExp对象之前转义cookie名称中的任何特殊字符。简化后,这是134个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){return(n=new RegExp('(?:^|;\\s*)'+(''+n).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g,'\\$&')+'=([^;]*)').exec(document.cookie))&&n[1];}

正如Rudu和cwolves在评论中指出的那样,正则表达式转义正则表达式可以被缩短几个字符。我认为最好保持转义正则表达式的一致性(您可以在其他地方使用它),但是他们的建议值得考虑。


笔记

这两个函数都不会处理null或undefined,也就是说,如果有一个名为“null”的cookie, readCookie(null)将返回其值。如果需要处理这种情况,请相应地调整代码。

(编辑:先贴错版本了。而且是非功能性的。更新到current,它使用一个unparam函数,很像第二个例子。)

第一个例子中的好主意。我在这两者的基础上构建了一个相当紧凑的cookie读写功能,可以跨多个子域工作。我想我应该分享一下,以防其他人在这个帖子里看到这个。

(function(s){
  s.strToObj = function (x,splitter) {
    for ( var y = {},p,a = x.split (splitter),L = a.length;L;) {
      p = a[ --L].split ('=');
      y[p[0]] = p[1]
    }
    return y
  };
  s.rwCookie = function (n,v,e) {
    var d=document,
        c= s.cookies||s.strToObj(d.cookie,'; '),
        h=location.hostname,
        domain;
    if(v){
      domain = h.slice(h.lastIndexOf('.',(h.lastIndexOf('.')-1))+1);
      d.cookie = n + '=' + (c[n]=v) + (e ? '; expires=' + e : '') + '; domain=.' + domain + '; path=/'
    }
    return c[n]||c
  };
})(some_global_namespace)

如果你给rwCookie传递什么,它将得到 将所有cookie放入cookie存储区 传递给rwCookie一个cookie名,它得到了这个 Cookie的价值来自存储 传递一个cookie值,它写入cookie并将值存储 除非指定,否则过期时间默认为会话

你可以验证一个cookie是否存在并且它有一个定义值:

function getCookie(cookiename) {
    if (typeof(cookiename) == 'string' && cookiename != '') {
        const COOKIES = document.cookie.split(';');
        for (i = 0; i < COOKIES.length; i++) {
            if (COOKIES[i].trim().startsWith(cookiename)) {
                return COOKIES[i].split('=')[1];
            }
        }
    }

    return null;
}

const COOKIE_EXAMPLE = getCookie('example');
if (COOKIE_EXAMPLE == 'stackoverflow') { ... }
// If is set a cookie named "example" with value "stackoverflow"
if (COOKIE_EXAMPLE != null) { ... }
// If is set a cookie named "example" ignoring the value

如果cookie不存在,则返回null。

使用cwolves的答案,但不使用闭包或预先计算的哈希:

// Golfed it a bit, too...
function readCookie(n){
  var c = document.cookie.split('; '),
      i = c.length,
      C;

  for(; i>0; i--){
     C = c[i].split('=');
     if(C[0] == n) return C[1];
  }
}

...和缩减……

function readCookie(n){var c=document.cookie.split('; '),i=c.length,C;for(;i>0;i--){C=c[i].split('=');if(C[0]==n)return C[1];}}

...等于127字节。