下面的代码在第2行接收到seg错误:
char *str = "string";
str[0] = 'z'; // could be also written as *str = 'z'
printf("%s\n", str);
虽然这个方法非常有效:
char str[] = "string";
str[0] = 'z';
printf("%s\n", str);
用MSVC和GCC测试。
当前回答
假设字符串是，
char a[] = "string literal copied to stack";
char *p = "string literal referenced by p";
在第一种情况下，当'a'进入作用域时，文字将被复制。这里'a'是定义在stack上的数组。这意味着字符串将在堆栈上创建，其数据从代码(文本)内存中复制，通常是只读的(这是特定于实现的，编译器也可以将这种只读的程序数据放在可读写内存中)。
在第二种情况下，p是定义在堆栈(本地作用域)上的指针，并引用存储在其他位置的字符串字面量(程序数据或文本)。通常，修改这样的内存不是好的实践，也不鼓励。
其他回答
在第一个代码中，"string"是一个字符串常量，字符串常量永远不应该被修改，因为它们通常被放置在只读内存中。"str"是一个用来修改常量的指针。
在第二段代码中，"string"是一个数组初始化器，类似于
char str[7] = { 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '\0' };
"str"是堆栈上分配的数组，可以自由修改。
char *str = "string";
上面的代码将str设置为指向在程序的二进制映像中硬编码的字面值“string”，它在内存中可能被标记为只读。
因此str[0]=试图写入应用程序的只读代码。我猜这可能依赖于编译器。
char *str = "string";
分配一个指向字符串字面量的指针，编译器将其放入可执行文件中不可修改的部分;
char str[] = "string";
分配并初始化一个可修改的本地数组
假设字符串是，
char a[] = "string literal copied to stack";
char *p = "string literal referenced by p";
在第一种情况下，当'a'进入作用域时，文字将被复制。这里'a'是定义在stack上的数组。这意味着字符串将在堆栈上创建，其数据从代码(文本)内存中复制，通常是只读的(这是特定于实现的，编译器也可以将这种只读的程序数据放在可读写内存中)。
在第二种情况下，p是定义在堆栈(本地作用域)上的指针，并引用存储在其他位置的字符串字面量(程序数据或文本)。通常，修改这样的内存不是好的实践，也不鼓励。
5.5节K&R的字符指针和功能也讨论了这个主题:
There is an important difference between these definitions: char amessage[] = "now is the time"; /* an array */ char *pmessage = "now is the time"; /* a pointer */ amessage is an array, just big enough to hold the sequence of characters and '\0' that initializes it. Individual characters within the array may be changed but amessage will always refer to the same storage. On the other hand, pmessage is a pointer, initialized to point to a string constant; the pointer may subsequently be modified to point elsewhere, but the result is undefined if you try to modify the string contents.
