我不知道这对其他人是否有用，但我最终理解这个概念的方式是意识到长生不老药函数并不是函数。

elixir中的一切都是一种表达。所以

MyModule.my_function(foo) 

不是函数，而是执行my_function中的代码返回的表达式。实际上只有一种方法可以获得一个可以作为参数传递的“函数”，那就是使用匿名函数符号。

fn或&符号很容易被称为函数指针，但实际上它的作用远不止于此。这是对周围环境的封闭。

如果你问自己:

在这里，我需要一个执行环境还是一个数据值?

如果你需要使用fn执行，那么大部分的困难就会变得很大 清晰。

为了明确命名，它们都是函数。一个是命名函数，另一个是匿名函数。但你是对的，它们的工作方式有些不同，我会解释为什么它们是这样工作的。

我们从第二个开始，fn。fn是一个闭包，类似于Ruby中的lambda。我们可以这样创建它:

x = 1
fun = fn y -> x + y end
fun.(2) #=> 3

一个函数也可以有多个子句:

x = 1
fun = fn
  y when y < 0 -> x - y
  y -> x + y
end
fun.(2) #=> 3
fun.(-2) #=> 3

现在，让我们尝试一些不同的东西。让我们尝试定义不同的子句，期望不同数量的参数:

fn
  x, y -> x + y
  x -> x
end
** (SyntaxError) cannot mix clauses with different arities in function definition

哦，不!我们得到一个错误!我们不能混合使用期望不同数量参数的子句。一个函数总是有固定的元数。

现在，让我们讨论命名函数:

def hello(x, y) do
  x + y
end

正如预期的那样，它们有一个名称，还可以接收一些参数。然而，它们不是闭包:

x = 1
def hello(y) do
  x + y
end

这段代码将无法编译，因为每次看到def时，都会得到一个空变量作用域。这是他们之间的一个重要区别。我特别喜欢这样一个事实:每个命名函数都是从头开始的，你不会把不同作用域的变量混在一起。你有明确的界限。

我们可以将上面命名的hello函数作为匿名函数检索。你自己也提到过:

other_function(&hello(&1))

And then you asked, why I cannot simply pass it as hello as in other languages? That's because functions in Elixir are identified by name and arity. So a function that expects two arguments is a different function than one that expects three, even if they had the same name. So if we simply passed hello, we would have no idea which hello you actually meant. The one with two, three or four arguments? This is exactly the same reason why we can't create an anonymous function with clauses with different arities.

从Elixir v0.10.1开始，我们就有了捕获命名函数的语法:

&hello/1

这将捕获带有arity 1的本地命名函数hello。在该语言及其文档中，使用hello/1语法标识函数是非常常见的。

这也是Elixir使用点来调用匿名函数的原因。由于不能简单地将hello作为函数传递，而是需要显式地捕获它，因此命名函数和匿名函数之间有一个自然的区别，并且调用它们的不同语法使一切更加显式(由于Lisp 1和Lisp 2的讨论，Lispers应该熟悉这一点)。

总的来说，这就是为什么我们有两个函数，为什么它们表现不同的原因。

我一直不明白为什么对此的解释如此复杂。

这实际上只是结合了ruby风格的“不带paren的函数执行”的实际情况的一个非常小的区别。

比较:

def fun1(x, y) do
  x + y
end

To:

fun2 = fn
  x, y -> x + y
end

虽然这两个都只是标识符……

Fun1是一个描述用def定义的命名函数的标识符。 Fun2是描述变量(恰好包含对函数的引用)的标识符。

当你在其他表达式中看到fun1或fun2时，这意味着什么?在计算该表达式时，是调用引用的函数还是只是引用内存外的值?

在编译时没有很好的方法知道。Ruby可以自省变量名称空间，以查明变量绑定是否在某个时间点遮蔽了函数。Elixir正在编译，不能真正做到这一点。这就是点符号的作用，它告诉Elixir它应该包含一个函数引用，并且应该调用它。

这真的很难。假设没有点符号。考虑下面的代码:

val = 5

if :rand.uniform < 0.5 do
  val = fn -> 5 end
end

IO.puts val     # Does this work?
IO.puts val.()  # Or maybe this?

根据上面的代码，我认为很清楚为什么你必须给Elixir提示。想象一下，如果每个变量去引用都必须检查一个函数?或者，想象一下，总是推断变量解引用使用的是函数需要什么样的英雄主义?

只有第二种函数似乎是一类对象，可以作为参数传递给其他函数。模块中定义的函数需要封装在fn中。有一些语法糖，看起来像otherfunction(myfunction(&1， &2))，为了使这更容易，但为什么它是必须的?为什么我们不能只使用其他函数(myfunction) ?

您可以执行其他函数(&myfunction/2)

由于elixir可以执行不带括号的函数(如myfunction)，使用otherfunction(myfunction))，它将尝试执行myfunction/0。

因此，您需要使用捕获操作符并指定函数，包括arity，因为您可以使用相同名称的不同函数。因此,myfunction / 2。

在elixir中，我们使用def来简单地定义函数，就像我们在其他语言中所做的那样。 Fn创建一个匿名函数，请参考此说明

Fn ->语法用于使用匿名函数。使用var.()只是告诉elixir，我想让你使用带有func的var并运行它，而不是将var引用为仅保存该函数的东西。

Elixir有一个常见的模式，在这个模式中，我们没有在函数内部使用逻辑来查看应该如何执行，而是根据我们拥有的输入类型来匹配不同的函数。我认为这就是为什么我们在function_name/1的意义上使用arity来引用事物的原因。

习惯使用简写函数定义(func(&1)等)有点奇怪，但当您尝试管道或保持代码简洁时很方便。