我需要匹配所有这些开头标记:

<p>
<a href="foo">

但不是这些:

<br />
<hr class="foo" />

我想出了这个,想确保我做得对。我只是在捕捉a-z。

<([a-z]+) *[^/]*?>

我相信上面写着:

找到一个小于,然后查找(并捕获)a-z一次或多次,然后找到零个或多个空格,然后查找任何字符零次或多次,贪婪,除了/,然后查找大于

我有这个权利吗?更重要的是,你怎么看?


当前回答

解决方案如下:

<?php
// here's the pattern:
$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)\s*\=\s*(\'|")(.*?)\\4\s*)*\s*(\/>|>)/';

// a string to parse:
$string = 'Hello, try clicking <a href="#paragraph">here</a>
    <br/>and check out.<hr />
    <h2>title</h2>
    <a name ="paragraph" rel= "I\'m an anchor"></a>
    Fine, <span title=\'highlight the "punch"\'>thanks<span>.
    <div class = "clear"></div>
    <br>';

// let's get the occurrences:
preg_match_all($pattern, $string, $matches, PREG_PATTERN_ORDER);

// print the result:
print_r($matches[0]);
?>

为了深入测试,我输入了字符串自动关闭标记,如:

<hr/><br/><br>

我还输入了标记:

一个属性多个属性值绑定到单引号或双引号的属性分隔符为双引号时包含单引号的属性,反之亦然在“=”符号之前、之后以及前后都有空格的“unputy”属性。

如果你在上面的概念证明中发现了不起作用的东西,我可以分析代码来提高我的技能。

<编辑>我忘记了用户的问题是避免解析自动关闭标签。在这种情况下,模式更简单,变为:

$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)\s*\=\s*(\'|")(.*?)\\4\s*)*\s*>/';

用户@ridgerunner注意到,该模式不允许未加引号的属性或没有值的属性。在这种情况下,微调会带来以下模式:

$pattern = '/<(\w+)(\s+(\w+)(\s*\=\s*(\'|"|)(.*?)\\5\s*)?)*\s*>/';

</EDIT>

了解模式

如果有人有兴趣了解更多有关模式的信息,我会提供一些提示:

第一个子表达式(\w+)与标记名匹配第二个子表达式包含属性的模式。其组成如下:一个或多个空白区+属性的名称(\w+)零个或多个空格\s*(是否可能,此处留空)“=”符号同样,零个或多个空白属性值的分隔符,单引号或双引号(“|”)。在模式中,单引号被转义,因为它与PHP字符串分隔符重合。此子表达式用括号捕获,因此可以再次引用它来解析属性的闭包,这就是为什么它非常重要的原因。属性的值,几乎可以匹配:(.*?);在这个特定的语法中,使用贪婪匹配(星号后面的问号),RegExp引擎启用了一个类似“向前看”的运算符,它匹配除此子表达式后面的内容以外的任何内容有趣的是:\4部分是一个backreference运算符,它指的是模式中之前定义的子表达式,在本例中,我指的是第四个子表达式,它是找到的第一个属性分隔符零个或多个空格*属性子表达式在这里结束,指定了零个或多个可能出现的事件,用星号表示。然后,由于标记可能以“>”符号之前的空白结尾,因此零个或更多的空白与\s*子模式匹配。要匹配的标记可能以一个简单的“>”符号结尾,也可能以XHTML闭包结尾,这使用了前面的斜杠:(/>|>)。当然,斜线是转义的,因为它与正则表达式分隔符重合。

小提示:为了更好地分析这段代码,有必要查看生成的源代码,因为我没有提供任何HTML特殊字符转义。

其他回答

如果您只需要标记名,那么应该可以通过正则表达式执行此操作。

<([a-zA-Z]+)(?:[^>]*[^/] *)?>

应该做你需要的事。但我认为“莫里茨”的解决方案已经很好了。我一开始没看到。

对于所有反对者:在某些情况下,使用正则表达式是有意义的,因为这可能是最简单、最快捷的解决方案。我同意一般情况下不应该用正则表达式解析HTML。

但是当你有一个HTML子集,你知道格式并且你只想提取一些值时,正则表达式可以是一个非常强大的工具。我这样做了数百次,几乎总是达到我想要的目的。

中国古代军事家、将军和哲学家孙子说过:

据说,如果你了解你的敌人,了解你自己,你可以赢得百战百胜,而不会一败涂地。如果你只了解自己,而不了解对手,你可能会赢,也可能会输。如果你既不了解你自己也不了解你的敌人,你将永远危及自己。

在这种情况下,你的敌人是HTML,你要么是你自己,要么是正则表达式。您甚至可能是带有不规则正则表达式的Perl。了解HTML。了解自己。

我写了一首描述HTML本质的俳句。

HTML has
complexity exceeding
regular language.

我还写了一首俳句,描述Perl中正则表达式的性质。

The regex you seek
is defined within the phrase
<([a-zA-Z]+)(?:[^>]*[^/]*)?>

这可能会:

<.*?[^/]>

或不带结束标记:

<[^/].*?[^/]>

HTML解析器上的火焰大战是怎么回事?HTML解析器必须解析(并重建!)整个文档,然后才能对搜索进行分类。在某些情况下,正则表达式可能更快/更优雅。我的2美分。。。

尽管为此目的使用正则表达式并不合适和有效,但有时正则表达式为简单的匹配问题提供了快速解决方案,在我看来,将正则表达式用于琐碎的工作并不可怕。

有一篇关于匹配StevenLevithan编写的最内部HTML元素的权威博客文章。

虽然只有正则表达式的任意HTML是不可能的,但有时使用它们来解析一组有限的已知HTML是合适的。

如果您有一小组HTML页面,希望从中提取数据,然后将其填充到数据库中,正则表达式可能会很好地工作。例如,我最近想获得澳大利亚联邦代表的姓名、党派和选区,这是我从议会网站上得到的。这是一份有限的一次性工作。

Regexes对我来说很好,而且安装速度很快。