从我所读到的内容来看,Sass是一种通过变量和数学支持使CSS更强大的语言。
SCSS有什么不同?应该是同一种语言吗?相像的不同的
从我所读到的内容来看,Sass是一种通过变量和数学支持使CSS更强大的语言。
SCSS有什么不同?应该是同一种语言吗?相像的不同的
当前回答
SASS代表Syntactically Awesome StyleSheets。这是一个扩展CSS为基础语言增添了力量和优雅。SASS是新命名为SCSS,有一些变化,但旧的SASS也是那里在使用SCSS或SASS之前,请查看以下差异。
一些SCSS和SASS语法示例:
SCSS
$font-stack: Helvetica, sans-serif;
$primary-color: #333;
body {
font: 100% $font-stack;
color: $primary-color;
}
//Mixins
@mixin transform($property) {
-webkit-transform: $property;
-ms-transform: $property;
transform: $property;
}
.box { @include transform(rotate(30deg)); }
SASS
$font-stack: Helvetica, sans-serif
$primary-color: #333
body
font: 100% $font-stack
color: $primary-color
//Mixins
=transform($property)
-webkit-transform: $property
-ms-transform: $property
transform: $property
.box
+transform(rotate(30deg))
编译后输出CSS(两者相同)
body {
font: 100% Helvetica, sans-serif;
color: #333;
}
//Mixins
.box {
-webkit-transform: rotate(30deg);
-ms-transform: rotate(30deg);
transform: rotate(30deg);
}
有关更多指南,请访问官方网站。
其他回答
SASS是语法上很棒的样式表,是CSS的扩展,它提供了嵌套规则、继承和混合的特性,而SCSS是Sassy级联样式表,它与CSS相似,填补了CSS和SASS之间的空白和不兼容性。它是根据麻省理工学院的许可证颁发的。本文详细介绍了这些差异:https://www.educba.com/sass-vs-scss/
原始sass是ruby语法,类似于ruby、jade等。。。
在这些语法中,我们不使用{},而是使用空格,也不使用;。。。
在scs中,语法更像CSS,但随着获得更多选项,如:嵌套、声明等,类似于less和其他预处理CSS。。。
它们基本上做了相同的事情,但我用每一行中的几行来查看语法差异,看看{};,和空格:
SASS:
$width: 100px
$color: green
div
width: $width
background-color: $color
scs:
$width: 100px;
$color: green;
div {
width: $width;
background-color: $color;
}
Sass是一个具有语法改进的CSS预处理器。高级语法中的样式表由程序处理,并转换为常规CSS样式表。然而,它们并没有扩展CSS标准本身。
CSS变量是受支持的,可以使用,但不能像预处理器变量一样使用。
对于SCSS和Sass之间的区别,Sass文档页面上的文本应回答以下问题:
SCSS语法使用文件扩展名.scs。除了一些小的例外,它是CSS的超集,这意味着基本上所有有效的CSS都是有效的SCSS。由于它与CSS相似,所以它是最容易使用和最流行的语法。
缩进的语法是Sass的原始语法,因此它使用了文件扩展名.Sass。由于这个扩展名,它有时被称为“Sass”。缩进语法支持与SCSS相同的所有功能,但它使用缩进而不是大括号和分号来描述文档的格式。
然而,所有这些都只适用于Sass预编译器,后者最终会创建CSS。它不是CSS标准本身的扩展。
紧凑的答案:
SCSS是指Sass CSS预处理器支持的主要语法。
以.scs结尾的文件表示Sass支持的标准语法。SCSS是CSS的超集。以.sass结尾的文件表示源于Ruby世界的sass支持的“旧”语法。
Sass是第一个,语法有点不同。例如,包括mixin:
Sass: +mixinname()
Scss: @include mixinname()
Sass忽略了大括号和分号,而专注于嵌套,我发现这更有用。