从我所读到的内容来看,Sass是一种通过变量和数学支持使CSS更强大的语言。

SCSS有什么不同?应该是同一种语言吗?相像的不同的


当前回答

Sass.Sass文件在视觉上与.scs文件不同,例如。

Example.sass-sass是较旧的语法

$color: red

=my-border($color)
  border: 1px solid $color

body
  background: $color
  +my-border(green)

Example.scss-sassycss是Sass 3的新语法

$color: red;

@mixin my-border($color) {
  border: 1px solid $color;
}

body {
  background: $color;
  @include my-border(green);
}

只要将扩展名从.CSS更改为.scs,任何有效的CSS文档都可以转换为SassyCSS(SCSS)。

其他回答

我发现自己也在想同样的事情,在哈佛大学的CS50中偶然发现了一个直截了当的解释:

一种叫做Sass的语言。。。(是)本质上是CSS的扩展。。。它为CSS添加了附加功能。。。只是为了让它更强大一点供我们使用。

Sass的一个关键特性是能够使用变量

Sass扩展名为.scs(与普通css文件的.css不同)。

因此,当我们问“scs和sass之间有什么区别?”时,答案很简单,.scs只是希望使用sass而不是常规CSS时使用的文件扩展名。

Sass(语法上很棒的样式表)有两种语法:

更新版本:SCSS(Sassy CSS)以及一个更古老的、原始的:indent语法,这是原始的Sass,也称为Sass。

因此,它们都是Sass预处理器的一部分,具有两种不同的语法。

SCSS和原始Sass之间最重要的区别:

scs:

语法类似于CSS(以至于每个常规有效的CSS3都是有效的SCSS,但在另一个方向上的关系显然不会发生)使用大括号{}使用分号;分配标志为:要创建mixin,它使用@mixin指令要使用mixin,请在其前面使用@include指令文件的扩展名为.scs。

原始Sass:

语法类似于Ruby无大括号无严格缩进无分号分配符号为=,而不是:要创建混合,它使用=符号要使用mixin,请在其前面加+号文件的扩展名为.sass。

有些人更喜欢Sass这一原始语法,而另一些人更喜欢SCSS。无论如何,但值得注意的是,Sass的缩进语法从未被弃用,也永远不会被弃用(web存档)。

sass转换:

# Convert Sass to SCSS
$ sass-convert style.sass style.scss

# Convert SCSS to Sass
$ sass-convert style.scss style.sass

Sass和SCSS文档

我是帮助创建Sass的开发人员之一。

区别在于语法。在文本外部之下,它们是相同的。这就是sass和scs文件可以相互导入的原因。实际上,Sass有四个语法解析器:scs、Sass、CSS等等。所有这些都将不同的语法转换为抽象语法树,然后通过sass转换工具将其进一步处理为CSS输出,甚至转换为其他格式之一。

使用您最喜欢的语法,这两种语法都是完全支持的,如果您改变主意,您可以稍后在它们之间进行更改。

它的语法不同,这是主要的优点(或缺点,取决于你的观点)。

我会尽量不重复别人说的话,你可以很容易地在谷歌上搜索,但相反,我想从我使用这两种方法的经验中说几句话,有时甚至在同一个项目中。

SASS专业

更干净-如果你来自Python、Ruby(你甚至可以用类似符号的语法编写道具),甚至是CoffeeScript世界,这对你来说是非常自然的-在.sas中编写mixin、函数和任何可重用的东西比在.scs(主观)中“更容易”和可读。

SASS缺点

空格敏感(主观),我不介意在其他语言中使用,但在CSS中,它只是让我感到困扰(问题:复制、制表符与空格大战等)。没有内联规则(这对我来说是一个突破),你不能像在scs中那样做身体颜色:红色。scs身体{颜色:红色}导入其他供应商的东西,复制普通的CSS片段-这不是不可能的,但过了一段时间后非常无聊。解决方案是在项目中包含.scs文件(与.sass文件一起)或将其转换为.sass。

除此之外,他们做同样的工作。

现在,我喜欢做的是在.sass中编写mixin和变量,如果可能的话,代码将在.scs中实际编译为CSS(即Visual studio不支持.sass,但每当我在Rails项目上工作时,我通常会将其中两个组合在一起,而不是在一个文件中)。

最近,我正在考虑给Stylus一个机会(作为全职CSS预处理器),因为它允许您在一个文件中组合两种语法(以及其他一些功能)。对于团队来说,这可能不是一个好的方向,但当你单独维护它时,这没关系。当语法有问题时,手写笔实际上是最灵活的。

最后,将.scs与.sass语法比较:

// SCSS
@mixin cover {
  $color: red;
  @for $i from 1 through 5 {
    &.bg-cover#{$i} { background-color: adjust-hue($color, 15deg * $i) }
  }
}
.wrapper { @include cover }


// SASS
=cover
  $color: red
  @for $i from 1 through 5
    &.bg-cover#{$i}
      background-color: adjust-hue($color, 15deg * $i)
.wrapper
  +cover

原始sass是ruby语法,类似于ruby、jade等。。。

在这些语法中,我们不使用{},而是使用空格,也不使用;。。。

在scs中,语法更像CSS,但随着获得更多选项,如:嵌套、声明等,类似于less和其他预处理CSS。。。

它们基本上做了相同的事情,但我用每一行中的几行来查看语法差异,看看{};,和空格:

SASS:

$width: 100px
$color: green

div
  width: $width
  background-color: $color

scs:

$width: 100px;
$color: green;

div {
  width: $width;
  background-color: $color;
}