尝试绕过这种情况下的问题，您想要设置/获取数据的类是您自己的类之一。

只需为此创建一个公共setter(Field f, Object value)和公共Object getter(Field f)。您甚至可以在这些成员函数中自己进行一些安全检查。例如，对于setter:

class myClassName {
    private String aString;

    public set(Field field, Object value) {
        // (A) do some checkings here  for security

        // (B) set the value
        field.set(this, value);
    }
}

当然，现在你必须在设置字段值之前为sString找到java.lang.reflect.Field。

我确实在一个通用的resultset -to-and-from-model- mapping器中使用了这种技术。

反射不是解决问题的唯一方法(它是访问类/组件的私有功能/行为)

另一种解决方案是从.jar中提取类，使用(比如)Jode或Jad反编译它，更改字段(或添加一个访问器)，然后根据原始的.jar重新编译它。然后在类路径中将新的.class放在.jar的前面，或者将其重新插入到.jar中。(jar工具允许你提取和重新插入到一个现有的。jar)

如下所述，这解决了访问/更改私有状态的更广泛问题，而不是简单地访问/更改字段。

当然，这要求.jar不能被签名。

为了访问私有字段，你需要从类声明的字段中获取它们，然后使它们可访问:

Field f = obj.getClass().getDeclaredField("stuffIWant"); //NoSuchFieldException
f.setAccessible(true);
Hashtable iWantThis = (Hashtable) f.get(obj); //IllegalAccessException

EDIT:正如aperkins注释的那样，访问字段、将其设置为可访问和检索值都可以抛出异常，尽管您需要注意的唯一检查异常是上面注释的。

如果您请求的字段名称与声明的字段不对应，则会抛出NoSuchFieldException。

obj.getClass().getDeclaredField("misspelled"); //will throw NoSuchFieldException

如果字段不可访问(例如，如果它是私有的，并且没有通过遗漏f.setAccessible(true)行进行访问，则抛出IllegalAccessException异常。

可能抛出的runtimeexception是securityexception(如果JVM的SecurityManager不允许你改变字段的可访问性)，或者illegalargumentexception，如果你试图访问一个不属于字段类类型的对象上的字段:

f.get("BOB"); //will throw IllegalArgumentException, as String is of the wrong type

还有一个没有提到的选项:使用Groovy。Groovy允许您访问私有实例变量，这是该语言设计的一个副作用。无论是否有字段的getter，都可以使用

def obj = new IWasDesignedPoorly()
def hashTable = obj.getStuffIWant()

关于反射的另一个注意事项:我在一些特殊情况下观察到，当不同的包中存在几个同名的类时，顶部答案中使用的反射可能无法从对象中选择正确的类。所以如果你知道对象的package.class是什么，那么最好像下面这样访问它的私有字段值:

org.deeplearning4j.nn.layers.BaseOutputLayer ll = (org.deeplearning4j.nn.layers.BaseOutputLayer) model.getLayer(0);
Field f = Class.forName("org.deeplearning4j.nn.layers.BaseOutputLayer").getDeclaredField("solver");
f.setAccessible(true);
Solver s = (Solver) f.get(ll);

(这是一个不适合我的例子)

正如oxbow_lakes提到的，您可以使用反射来绕过访问限制(假设您的SecurityManager允许您)。

也就是说，如果这门课设计得如此糟糕，以至于你不得不求助于这样的伎俩，也许你应该寻找另一种选择。当然，这个小技巧现在可能会为你节省几个小时，但它会让你付出多少代价呢?