框架和库之间的区别是什么?
我一直认为库是一组对象和函数,专注于解决特定的问题或应用程序开发的特定领域(即数据库访问);另一方面,框架是一个以特定方法论(即MVC)为中心的库的集合,它涵盖了应用程序开发的所有领域。
框架和库之间的区别是什么?
我一直认为库是一组对象和函数,专注于解决特定的问题或应用程序开发的特定领域(即数据库访问);另一方面,框架是一个以特定方法论(即MVC)为中心的库的集合,它涵盖了应用程序开发的所有领域。
当前回答
实际上,这取决于你给术语下什么定义。可能有很多不同的定义。
我认为下面的解释是基于我认为这个术语指的是什么:
确定的图书馆
确定性库保存的函数是基于A)函数输入或b)在函数调用之间以某种方式维护的状态确定的。
如果将逻辑依赖注入确定性库,则该逻辑必须符合具体的规范,以便库的输出不受影响。
示例:一个碰撞检测库,由于某种原因依赖于排序函数来帮助这些计算。这个排序函数可以配置为优化目的(例如通过依赖注入,编译时链接等),但必须始终符合相同的输入/输出映射,以便库本身保持确定性。
非命定论的图书馆
一个非确定性库可以通过与它以某种方式访问的其他外部非确定性库通信来保存非确定性函数。
我通常将不确定性库称为服务。
示例:依赖于随机数字生成器服务来洗牌的扑克库。这可能是一个不好的例子,因为出于架构的目的,我们应该将这个库的不确定性方面推到外部。相反,通过采用预先洗牌的牌组,扑克库可以变得具有确定性和单元可测试性,现在这个库的用户有责任随机洗牌,如果他们愿意的话。
框架
框架介于确定性库和非确定性库之间。
任何依赖注入框架的逻辑在该函数实例的生命周期内都必须是确定的,但是不同逻辑的不同函数实例可以被注入到框架函数的单独执行中。
Example: Functions that operate on lists such as map, filter, sort, reduce, that expect to take in functions that are deterministic but can have varying logic for different executions. Note that this requirement only exists if these list operations advertise themselves as deterministic. In most languages, list operations wouldn't have this constraint. The core logic of such frameworks are deterministic, but are allowed to accept indeterministic logic at the risk of the user. This is generally a messy scenario to deal with, because output can vary widely due to implementation details of the framework.
其他回答
库执行特定的、定义良好的操作。
框架是一个骨架,应用程序通过填充骨架来定义操作的“肉”。框架仍然有代码来连接各个部分,但最重要的工作是由应用程序完成的。
库的例子:网络协议、压缩、图像处理、字符串实用程序、正则表达式计算、数学。操作是独立的。
框架示例:Web应用程序系统,插件管理器,GUI系统。框架定义概念,而应用程序定义最终用户关心的基本功能。
你的解释听起来不错。库可以是任何经过编译和自包含的东西,以便在其他代码中重用,实际上对其内容没有任何限制。
另一方面,框架应该具有一系列用于应用程序开发的特定领域的功能,就像您的示例MVC一样。
我不记得这个答案的来源了(我想我是在互联网上的一个。ppt中找到的),但答案很简单。
一个库和一个框架是一组类,模块和/或代码(取决于编程语言),可以在你的应用程序中使用,并帮助你解决特定的“问题”。
这个问题可以是在应用程序中记录或调试信息、绘制图表、创建特定的文件格式(html、pdf、xls)、连接到数据库、创建应用程序的一部分或完整的应用程序或应用于设计模式的代码。
你可以有一个框架或一个库来解决所有这些问题,甚至更多,通常框架帮助你解决更复杂或更大的问题,但这只是它们主要区别的连续,而不是两者的主要定义。
库和框架之间的主要区别是它们自己的代码之间的依赖关系,换句话说,你要使用框架 需要使用FW中几乎所有的类、模块或代码 类中的一个或几个类、模块或代码 Lib在您自己的应用程序中
这意味着,如果一个框架有50个类,为了在你需要使用的应用程序中使用框架,比如说,在你的代码中有10-15个或更多的类,因为这就是设计框架的方式,一些类(类的对象)是框架中其他类的方法的输入/参数。请参阅. net框架、Spring或任何MVC框架。
但是以一个日志库为例,你可以在你的代码中使用一个log类,并帮助你解决“日志问题”,这并不意味着日志库在他的代码中没有更多的类,比如处理文件的类,处理屏幕输出,甚至数据库,但你永远不会在你的代码中接触/使用这些类,这就是为什么它是一个库而不是一个框架的原因。
还有比框架和库更多的类别,但这是跑题了。
实际上,这取决于你给术语下什么定义。可能有很多不同的定义。
我认为下面的解释是基于我认为这个术语指的是什么:
确定的图书馆
确定性库保存的函数是基于A)函数输入或b)在函数调用之间以某种方式维护的状态确定的。
如果将逻辑依赖注入确定性库,则该逻辑必须符合具体的规范,以便库的输出不受影响。
示例:一个碰撞检测库,由于某种原因依赖于排序函数来帮助这些计算。这个排序函数可以配置为优化目的(例如通过依赖注入,编译时链接等),但必须始终符合相同的输入/输出映射,以便库本身保持确定性。
非命定论的图书馆
一个非确定性库可以通过与它以某种方式访问的其他外部非确定性库通信来保存非确定性函数。
我通常将不确定性库称为服务。
示例:依赖于随机数字生成器服务来洗牌的扑克库。这可能是一个不好的例子,因为出于架构的目的,我们应该将这个库的不确定性方面推到外部。相反,通过采用预先洗牌的牌组,扑克库可以变得具有确定性和单元可测试性,现在这个库的用户有责任随机洗牌,如果他们愿意的话。
框架
框架介于确定性库和非确定性库之间。
任何依赖注入框架的逻辑在该函数实例的生命周期内都必须是确定的,但是不同逻辑的不同函数实例可以被注入到框架函数的单独执行中。
Example: Functions that operate on lists such as map, filter, sort, reduce, that expect to take in functions that are deterministic but can have varying logic for different executions. Note that this requirement only exists if these list operations advertise themselves as deterministic. In most languages, list operations wouldn't have this constraint. The core logic of such frameworks are deterministic, but are allowed to accept indeterministic logic at the risk of the user. This is generally a messy scenario to deal with, because output can vary widely due to implementation details of the framework.
从Web开发人员的角度来看:
库可以很容易地被另一个库替换。但框架不能。 如果你不喜欢jquery日期选择器库,你可以替换为其他日期选择器,如bootstrap日期选择器或pickadate。 如果你不喜欢在AngularJS上构建你的产品,你不能用任何其他框架来替代。你必须重写你的整个代码库。 大多数情况下,与框架相比,库需要更少的学习曲线。例如:underscore.js是一个库,Ember.js是一个框架。