我如何检查一个列表是否有任何重复,并返回一个没有重复的新列表?
当前回答
到目前为止,我看到的所有保持顺序的方法要么使用朴素比较(时间复杂度最多为O(n^2)),要么使用限制于可哈希输入的重载OrderedDicts/set+list组合。下面是一个与哈希无关的O(nlogn)解决方案:
更新增加了关键参数、文档和Python 3兼容性。
# from functools import reduce <-- add this import on Python 3
def uniq(iterable, key=lambda x: x):
"""
Remove duplicates from an iterable. Preserves order.
:type iterable: Iterable[Ord => A]
:param iterable: an iterable of objects of any orderable type
:type key: Callable[A] -> (Ord => B)
:param key: optional argument; by default an item (A) is discarded
if another item (B), such that A == B, has already been encountered and taken.
If you provide a key, this condition changes to key(A) == key(B); the callable
must return orderable objects.
"""
# Enumerate the list to restore order lately; reduce the sorted list; restore order
def append_unique(acc, item):
return acc if key(acc[-1][1]) == key(item[1]) else acc.append(item) or acc
srt_enum = sorted(enumerate(iterable), key=lambda item: key(item[1]))
return [item[1] for item in sorted(reduce(append_unique, srt_enum, [srt_enum[0]]))]
其他回答
检查字符串'a'和'b'
clean_list = []
for ele in raw_list:
if 'b' in ele or 'a' in ele:
pass
else:
clean_list.append(ele)
我的列表中有一个字典,所以我不能使用上面的方法。我得到了错误:
TypeError: unhashable type:
如果你关心顺序和/或某些项是不可散列的。那么你可能会发现这个很有用:
def make_unique(original_list):
unique_list = []
[unique_list.append(obj) for obj in original_list if obj not in unique_list]
return unique_list
有些人可能认为带副作用的列表理解不是一个好的解决方案。这里有一个替代方案:
def make_unique(original_list):
unique_list = []
map(lambda x: unique_list.append(x) if (x not in unique_list) else False, original_list)
return unique_list
我没有看到非哈希值的答案,一行,nlog n,标准库,所以这是我的答案:
list(map(operator.itemgetter(0), itertools.groupby(sorted(items))))
或作为一个生成函数:
def unique(items: Iterable[T]) -> Iterable[T]:
"""For unhashable items (can't use set to unique) with a partial order"""
yield from map(operator.itemgetter(0), itertools.groupby(sorted(items)))
很晚才回答。 如果你不关心列表顺序,你可以使用*arg扩展集唯一性来删除dupes,即:
l = [*{*l}]
Python3演示
在Python 2.7中,从可迭代对象中删除重复项同时保持其原始顺序的新方法是:
>>> from collections import OrderedDict
>>> list(OrderedDict.fromkeys('abracadabra'))
['a', 'b', 'r', 'c', 'd']
在Python 3.5中,OrderedDict有一个C实现。我的计时显示,这是Python 3.5的各种方法中最快和最短的。
在Python 3.6中,常规字典变得既有序又紧凑。(此特性适用于CPython和PyPy,但在其他实现中可能不存在)。这为我们提供了一种新的最快的方法,在保持秩序的同时减少数据:
>>> list(dict.fromkeys('abracadabra'))
['a', 'b', 'r', 'c', 'd']
在Python 3.7中,常规字典保证在所有实现中都是有序的。所以,最短最快的解决方案是:
>>> list(dict.fromkeys('abracadabra'))
['a', 'b', 'r', 'c', 'd']
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录