其他人已经正确比较了删除和拼接。

另一个有趣的比较是delete与undefined：一个被删除的数组项比一个刚刚设置为undefineed的数组项使用更少的内存；

例如，此代码不会完成：

let y = 1;
let ary = [];
console.log("Fatal Error Coming Soon");
while (y < 4294967295)
{
    ary.push(y);
    ary[y] = undefined;
    y += 1;
}
console(ary.length);

它会产生以下错误：

FATAL ERROR: CALL_AND_RETRY_LAST Allocation failed - JavaScript heap out of memory.

所以，正如您所看到的，undefined实际上占用了堆内存。

但是，如果您还删除了ary项（而不是将其设置为undefined），代码将缓慢完成：

let x = 1;
let ary = [];
console.log("This will take a while, but it will eventually finish successfully.");
while (x < 4294967295)
{
    ary.push(x);
    ary[x] = undefined;
    delete ary[x];
    x += 1;
}
console.log(`Success, array-length: ${ary.length}.`);

这些都是极端的例子，但它们表明了我在任何地方都没有看到有人提到的删除。

我在试图理解如何从数组中删除每一个元素时偶然发现了这个问题。这里是拼接和删除的比较，用于从项数组中删除每个“c”。

var items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  items.splice(items.indexOf('c'), 1);
}

console.log(items); // ["a", "b", "d", "a", "b", "d"]

items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  delete items[items.indexOf('c')];
}

console.log(items); // ["a", "b", undefined, "d", "a", "b", undefined, "d"]
​

可能还值得一提的是，拼接仅适用于阵列。（不能依赖对象财产来遵循一致的顺序。）

要从对象中删除键值对，实际上需要删除：

delete myObj.propName;     // , or:
delete myObj["propName"];  // Equivalent.

delete：delete将删除对象属性，但不会重新索引或更新其长度。这使它看起来像是未定义：拼接：实际删除元素，重新索引数组，并更改其长度。

从最后一个删除元素

arrName.pop();

从第一个删除元素

arrName.shift();

从中间删除

arrName.splice(starting index,number of element you wnt to delete);

Ex: arrName.splice(1,1);

从最后一个元素中删除一个元素

arrName.splice(-1);

使用数组索引号删除

 delete arrName[1];

为什么不只是过滤？我认为这是考虑js中数组的最清楚的方法。

myArray = myArray.filter(function(item){
    return item.anProperty != whoShouldBeDeleted
});

如果要删除的元素位于中间（例如，我们要删除索引为1的“c”），可以使用：

var arr = ['a','b','c'];
var indexToDelete = 1;
var newArray = arr.slice(0,indexToDelete).combine(arr.slice(indexToDelete+1, arr.length))