在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
当前回答
IndexOf也接受引用类型。假设以下场景:
var arr=[{项:1},{项2},{项3}];var发现=发现(2,3)//伪代码:将返回〔{item:2},{item:3}〕var l=基础长度;而(l-){var索引=arr.indexOf(找到[l])arr.splice(索引,1);}控制台日志(arr.length)//1.
不同之处:
var item2 = findUnique(2); //will return {item: 2}
var l = arr.length;
var found = false;
while(!found && l--) {
found = arr[l] === item2;
}
console.log(l, arr[l]);// l is index, arr[l] is the item you look for
其他回答
如上多次所述,使用夹板()看起来非常合适。Mozilla文档:
splice()方法通过删除现有元素和/或添加新元素来更改数组的内容。var myFish=['angel','小丑','普通话','鲟鱼'];myFish.splice(2,0,'鼓');//myFish是[“天使”、“小丑”、“鼓”、“普通话”、“鲟鱼”]myFish.splice(2,1);//myFish是[“天使”、“小丑”、“普通话”、“鲟鱼”]语法array.拼接(开始)array.spling(开始,删除计数)array.spling(start,deleteCount,item1,item2,…)参数开始开始更改阵列的索引。如果大于数组的长度,则实际起始索引将设置为数组的长度。如果是否定的,将从结尾开始许多元素。删除计数一个整数,指示要删除的旧数组元素的数量。如果deleteCount为0,则不会删除任何元素。在这种情况下,应至少指定一个新元素。如果deleteCount大于数组中从开始时剩余的元素数,则将删除数组末尾的所有元素。如果省略deleteCount,deleteCount将等于(arr.length-start)。项目1,项目2。。。要添加到数组的元素,从开始索引开始。如果不指定任何元素,splice()将只从数组中删除元素。返回值包含已删除元素的数组。如果只删除一个元素,则返回一个元素的数组。如果没有删除任何元素,则返回一个空数组。[...]
我在试图理解如何从数组中删除每一个元素时偶然发现了这个问题。这里是拼接和删除的比较,用于从项数组中删除每个“c”。
var items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];
while (items.indexOf('c') !== -1) {
items.splice(items.indexOf('c'), 1);
}
console.log(items); // ["a", "b", "d", "a", "b", "d"]
items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];
while (items.indexOf('c') !== -1) {
delete items[items.indexOf('c')];
}
console.log(items); // ["a", "b", undefined, "d", "a", "b", undefined, "d"]
好的,假设我们有下面这个数组:
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
让我们先删除:
delete arr[1];
结果是:
[1, empty, 3, 4, 5];
空的让我们来看看:
arr[1]; //undefined
所以意味着只是删除了值,现在它是未定义的,所以长度是相同的,也会返回true。。。
让我们重新设置阵列,这次使用拼接进行操作:
arr.splice(1, 1);
这是这次的结果:
[1, 3, 4, 5];
如您所见,数组长度已更改,arr[1]现在为3。。。
此外,这将返回数组中已删除的项目,在这种情况下为[3]。。。
表演
关于功能差异,已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天(2020.06.25),我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试,以了解所提到的解决方案,以及所选答案
结论
拼接(B)解决方案适用于小型和大型阵列删除(A)解决方案对于大型阵列最快,对于小型阵列最快过滤器(E)解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快(但在Safari上速度最慢,在大阵列上速度较慢)解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C(arr,idx){var rest=arr.slice(idx+1 | | arr.length);arr.length=idx<0?arr.length+idx:idx;arr.push.apply(arr,rest);返回arr;}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat(100000)];//1M元件尝试{C(排列,1)}catch(e){console.error(e.message)}
细节
我对解决方案进行以下测试A.BCDE(我的)
对于小数组(4个元素)-您可以在这里运行测试对于大阵列(1M个元素)-您可以在这里运行测试
函数A(arr,idx){删除arr[idx];返回arr;}函数B(arr,idx){arr.splice(idx,1);返回arr;}函数C(arr,idx){var rest=arr.slice(idx+1 | | arr.length);arr.length=idx<0?arr.length+idx:idx;arr.push.apply(arr,rest);返回arr;}函数D(arr,idx){返回arr.slice(0,idx).contat(arr.slices(idx+1));}函数E(arr,idx){返回arr.filter((a,i)=>i!==idx);}myArray=[‘a’,‘b’,‘c’,‘d’];[A,B,C,D,E].map(f=>console.log(`${f.name}${JSON.stringify(f([…myArray],1))}`));此代码段仅显示使用过的解决方案
Chrome的示例结果
它们是不同的东西,有不同的目的。
splice是特定于数组的,当用于删除时,会从数组中删除条目,并向上移动之前的所有条目以填补空白。(它也可以用于插入条目,或同时插入两个条目。)拼接将更改数组的长度(假设它不是无操作调用:array.splice(x,0))。
delete不是特定于数组的;它设计用于对象:它从您使用它的对象中删除属性(键/值对)。它只适用于数组,因为JavaScript中的标准(例如,非类型化)数组根本不是数组*,它们是对某些财产进行特殊处理的对象,例如名称为“数组索引”(定义为字符串名称“…其数值i在+0≤i<2^32-1”的范围内)和长度的索引。当您使用delete删除数组条目时,它所做的就是删除该条目;它不会移动后面的其他条目来填补空白,因此数组变得“稀疏”(有些条目完全缺失)。它对长度没有影响。
目前对这个问题的一些回答错误地指出,使用delete“将条目设置为undefined”。这不正确。它会完全删除条目(属性),留下一个间隙。
让我们用一些代码来说明差异:
console.log(“使用“拼接”:”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.a.拼接(0,1);console.log(a.length);//4.console.log(a[0]);//“b”
console.log(“使用`delete`”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.删除[0];console.log(a.length);//静止5console.log(a[0]);//未定义console.log(a中的“0”);//假的console.log(a.hasOwnProperty(0));//假的
console.log(“设置为`undefined`”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.a[0]=未定义;console.log(a.length);//静止5console.log(a[0]);//未定义console.log(a中的“0”);//真的console.log(a.hasOwnProperty(0));//真的
*(这是我贫血的小博客上的一篇文章)