在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?
例如:
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
delete myArray[1];
// or
myArray.splice (1, 1);
如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?
当前回答
为什么不只是过滤?我认为这是考虑js中数组的最清楚的方法。
myArray = myArray.filter(function(item){
return item.anProperty != whoShouldBeDeleted
});
其他回答
function remove_array_value(array, value) {
var index = array.indexOf(value);
if (index >= 0) {
array.splice(index, 1);
reindex_array(array);
}
}
function reindex_array(array) {
var result = [];
for (var key in array) {
result.push(array[key]);
}
return result;
}
例子:
var example_arr = ['apple', 'banana', 'lemon']; // length = 3
remove_array_value(example_arr, 'banana');
香蕉被删除,数组长度=2
因为delete只从数组中的元素中删除对象,所以数组的长度不会改变。拼接将删除对象并缩短阵列。
以下代码将显示“a”、“b”、“undefined”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; delete myArray[2];
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
而这将显示“a”、“b”、“d”
myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; myArray.splice(2,1);
for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
alert(myArray[count]);
}
好的,假设我们有下面这个数组:
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
让我们先删除:
delete arr[1];
结果是:
[1, empty, 3, 4, 5];
空的让我们来看看:
arr[1]; //undefined
所以意味着只是删除了值,现在它是未定义的,所以长度是相同的,也会返回true。。。
让我们重新设置阵列,这次使用拼接进行操作:
arr.splice(1, 1);
这是这次的结果:
[1, 3, 4, 5];
如您所见,数组长度已更改,arr[1]现在为3。。。
此外,这将返回数组中已删除的项目,在这种情况下为[3]。。。
delete:delete将删除对象属性,但不会重新索引或更新其长度。这使它看起来像是未定义:拼接:实际删除元素,重新索引数组,并更改其长度。
从最后一个删除元素
arrName.pop();
从第一个删除元素
arrName.shift();
从中间删除
arrName.splice(starting index,number of element you wnt to delete);
Ex: arrName.splice(1,1);
从最后一个元素中删除一个元素
arrName.splice(-1);
使用数组索引号删除
delete arrName[1];
目前有两种方法可以做到这一点
使用夹板()arrayObject.spling(索引,1);使用deletedelete arrayObject[index];
但我始终建议对数组对象使用拼接,对对象属性使用删除,因为删除不会更新数组长度。