为什么不只是过滤？我认为这是考虑js中数组的最清楚的方法。

myArray = myArray.filter(function(item){
    return item.anProperty != whoShouldBeDeleted
});

表演

关于功能差异，已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天（2020.06.25），我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试，以了解所提到的解决方案，以及所选答案

结论

拼接（B）解决方案适用于小型和大型阵列删除（A）解决方案对于大型阵列最快，对于小型阵列最快过滤器（E）解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快（但在Safari上速度最慢，在大阵列上速度较慢）解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat（100000）]；//1M元件尝试{C（排列，1）}catch（e）｛console.error（e.message）｝

细节

我对解决方案进行以下测试A.BCDE（我的）

对于小数组（4个元素）-您可以在这里运行测试对于大阵列（1M个元素）-您可以在这里运行测试

函数A（arr，idx）{删除arr[idx]；返回arr；}函数B（arr，idx）{arr.splice（idx，1）；返回arr；}函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}函数D（arr，idx）{返回arr.slice（0，idx）.contat（arr.slices（idx+1））；}函数E（arr，idx）{返回arr.filter（（a，i）=>i！==idx）；}myArray=[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’]；[A，B，C，D，E].map（f=>console.log（`${f.name}${JSON.stringify（f（[…myArray]，1））}`））；此代码段仅显示使用过的解决方案

Chrome的示例结果

你可以用这样的东西

var my_array=[1,2,3,4,5,6]；删除my_array[4]；console.log（my_array.filter（函数（a）｛return typeof a！=='undefined'；｝））；//[1,2,3,4,6]

delete的行为类似于非真实情况，它只是删除项，但数组长度保持不变：

来自节点终端的示例：

> var arr = ["a","b","c","d"];
> delete arr[2]
true
> arr
[ 'a', 'b', , 'd', 'e' ]

这里有一个函数，使用slice（）按索引删除数组中的项，它将arr作为第一个参数，将要删除的成员的索引作为第二个参数。如您所见，它实际上删除了数组的成员，并将数组长度减少1

function(arr,arrIndex){
    return arr.slice(0,arrIndex).concat(arr.slice(arrIndex + 1));
}

上面的函数所做的是将索引之前的所有成员和索引之后的所有成员连接在一起，并返回结果。

下面是一个使用上述函数作为节点模块的示例，查看终端将非常有用：

> var arr = ["a","b","c","d"]
> arr
[ 'a', 'b', 'c', 'd' ]
> arr.length
4 
> var arrayRemoveIndex = require("./lib/array_remove_index");
> var newArray = arrayRemoveIndex(arr,arr.indexOf('c'))
> newArray
[ 'a', 'b', 'd' ] // c ya later
> newArray.length
3

请注意，这不会在一个数组中使用重复数据，因为indexOf（“c”）只会得到第一次出现，并且只会拼接并删除它找到的第一个“c”。

如果您想要迭代一个大数组并选择性地删除元素，那么每次删除都调用splice（）将非常昂贵，因为splice（（）每次都必须重新索引后续元素。因为数组在Javascript中是关联的，所以删除单个元素然后重新索引数组会更有效。

您可以通过构建一个新阵列来实现这一点。例如

function reindexArray( array )
{
       var result = [];
        for( var key in array )
                result.push( array[key] );
        return result;
};

但我认为您不能修改原始数组中的键值，这会更有效——看起来您可能需要创建一个新数组。

请注意，您不需要检查“未定义”条目，因为它们实际上并不存在，for循环也不会返回它们。这是数组打印的产物，将它们显示为未定义。它们似乎不存在于记忆中。

如果您可以使用slice（）之类的方法，这会很好，因为它会更快，但不会重新索引。有人知道更好的方法吗？

实际上，您可能可以按以下方式就地执行，这可能更高效、更具性能：

reindexArray : function( array )
{
    var index = 0;                          // The index where the element should be
    for( var key in array )                 // Iterate the array
    {
        if( parseInt( key ) !== index )     // If the element is out of sequence
        {
            array[index] = array[key];      // Move it to the correct, earlier position in the array
            ++index;                        // Update the index
        }
    }

    array.splice( index );  // Remove any remaining elements (These will be duplicates of earlier items)
},

保持简单：-

当您删除数组中的任何元素时，它将删除所述位置的值，并使其为空/未定义，但该位置存在于数组中。

var arr=[1，2，3，4，5]；函数del（）{删除arr[3]；控制台日志（arr）；}德尔（arr）；

其中，与拼接原型一样，参数如下//arr.splice（开始删除的位置，要删除的项目数）

var arr=[1，2，3，4，5]；函数spl（）{arr.splice（0，2）；//arr.splice（开始删除的位置，要删除的项目数）控制台日志（arr）；}spl（arr）；