表演

关于功能差异，已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天（2020.06.25），我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试，以了解所提到的解决方案，以及所选答案

结论

拼接（B）解决方案适用于小型和大型阵列删除（A）解决方案对于大型阵列最快，对于小型阵列最快过滤器（E）解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快（但在Safari上速度最慢，在大阵列上速度较慢）解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat（100000）]；//1M元件尝试{C（排列，1）}catch（e）｛console.error（e.message）｝

细节

我对解决方案进行以下测试A.BCDE（我的）

对于小数组（4个元素）-您可以在这里运行测试对于大阵列（1M个元素）-您可以在这里运行测试

函数A（arr，idx）{删除arr[idx]；返回arr；}函数B（arr，idx）{arr.splice（idx，1）；返回arr；}函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}函数D（arr，idx）{返回arr.slice（0，idx）.contat（arr.slices（idx+1））；}函数E（arr，idx）{返回arr.filter（（a，i）=>i！==idx）；}myArray=[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’]；[A，B，C，D，E].map（f=>console.log（`${f.name}${JSON.stringify（f（[…myArray]，1））}`））；此代码段仅显示使用过的解决方案

Chrome的示例结果

如果您想要迭代一个大数组并选择性地删除元素，那么每次删除都调用splice（）将非常昂贵，因为splice（（）每次都必须重新索引后续元素。因为数组在Javascript中是关联的，所以删除单个元素然后重新索引数组会更有效。

您可以通过构建一个新阵列来实现这一点。例如

function reindexArray( array )
{
       var result = [];
        for( var key in array )
                result.push( array[key] );
        return result;
};

但我认为您不能修改原始数组中的键值，这会更有效——看起来您可能需要创建一个新数组。

请注意，您不需要检查“未定义”条目，因为它们实际上并不存在，for循环也不会返回它们。这是数组打印的产物，将它们显示为未定义。它们似乎不存在于记忆中。

如果您可以使用slice（）之类的方法，这会很好，因为它会更快，但不会重新索引。有人知道更好的方法吗？

实际上，您可能可以按以下方式就地执行，这可能更高效、更具性能：

reindexArray : function( array )
{
    var index = 0;                          // The index where the element should be
    for( var key in array )                 // Iterate the array
    {
        if( parseInt( key ) !== index )     // If the element is out of sequence
        {
            array[index] = array[key];      // Move it to the correct, earlier position in the array
            ++index;                        // Update the index
        }
    }

    array.splice( index );  // Remove any remaining elements (These will be duplicates of earlier items)
},

删除Vs接头

从数组中删除项时

var arr=[1,2,3,4]；删除arr[2]//结果[1，2，3:，4]控制台日志（arr）

当您拼接时

var arr=[1,2,3,4]；arr.splice（1,1）//结果[1，3，4]控制台日志（arr）；

如果删除，元素将被删除，但索引仍为空

而在拼接元件被删除的情况下，其余元件的索引相应地减少

我在试图理解如何从数组中删除每一个元素时偶然发现了这个问题。这里是拼接和删除的比较，用于从项数组中删除每个“c”。

var items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  items.splice(items.indexOf('c'), 1);
}

console.log(items); // ["a", "b", "d", "a", "b", "d"]

items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  delete items[items.indexOf('c')];
}

console.log(items); // ["a", "b", undefined, "d", "a", "b", undefined, "d"]
​

因为delete只从数组中的元素中删除对象，所以数组的长度不会改变。拼接将删除对象并缩短阵列。

以下代码将显示“a”、“b”、“undefined”、“d”

myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; delete myArray[2];

for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
    alert(myArray[count]);
}

而这将显示“a”、“b”、“d”

myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']; myArray.splice(2,1);

for (var count = 0; count < myArray.length; count++) {
    alert(myArray[count]);
}

为什么不只是过滤？我认为这是考虑js中数组的最清楚的方法。

myArray = myArray.filter(function(item){
    return item.anProperty != whoShouldBeDeleted
});