在数组元素上使用delete运算符与使用array.splice方法有什么区别?

例如:

myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];

delete myArray[1];
//  or
myArray.splice (1, 1);

如果我可以像删除对象那样删除数组元素,为什么还要使用拼接方法?


当前回答

如果您的阵列较小,可以使用过滤器:

myArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
myArray = myArray.filter(x => x !== 'b');

其他回答

它们是不同的东西,有不同的目的。

splice是特定于数组的,当用于删除时,会从数组中删除条目,并向上移动之前的所有条目以填补空白。(它也可以用于插入条目,或同时插入两个条目。)拼接将更改数组的长度(假设它不是无操作调用:array.splice(x,0))。

delete不是特定于数组的;它设计用于对象:它从您使用它的对象中删除属性(键/值对)。它只适用于数组,因为JavaScript中的标准(例如,非类型化)数组根本不是数组*,它们是对某些财产进行特殊处理的对象,例如名称为“数组索引”(定义为字符串名称“…其数值i在+0≤i<2^32-1”的范围内)和长度的索引。当您使用delete删除数组条目时,它所做的就是删除该条目;它不会移动后面的其他条目来填补空白,因此数组变得“稀疏”(有些条目完全缺失)。它对长度没有影响。

目前对这个问题的一些回答错误地指出,使用delete“将条目设置为undefined”。这不正确。它会完全删除条目(属性),留下一个间隙。

让我们用一些代码来说明差异:

console.log(“使用“拼接”:”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.a.拼接(0,1);console.log(a.length);//4.console.log(a[0]);//“b”

console.log(“使用`delete`”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.删除[0];console.log(a.length);//静止5console.log(a[0]);//未定义console.log(a中的“0”);//假的console.log(a.hasOwnProperty(0));//假的

console.log(“设置为`undefined`”);var a=[“a”,“b”,“c”,“d”,“e”];console.log(a.length);//5.a[0]=未定义;console.log(a.length);//静止5console.log(a[0]);//未定义console.log(a中的“0”);//真的console.log(a.hasOwnProperty(0));//真的


*(这是我贫血的小博客上的一篇文章)

表演

关于功能差异,已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天(2020.06.25),我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试,以了解所提到的解决方案,以及所选答案

结论

拼接(B)解决方案适用于小型和大型阵列删除(A)解决方案对于大型阵列最快,对于小型阵列最快过滤器(E)解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快(但在Safari上速度最慢,在大阵列上速度较慢)解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C(arr,idx){var rest=arr.slice(idx+1 | | arr.length);arr.length=idx<0?arr.length+idx:idx;arr.push.apply(arr,rest);返回arr;}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat(100000)];//1M元件尝试{C(排列,1)}catch(e){console.error(e.message)}

细节

我对解决方案进行以下测试A.BCDE(我的)

对于小数组(4个元素)-您可以在这里运行测试对于大阵列(1M个元素)-您可以在这里运行测试

函数A(arr,idx){删除arr[idx];返回arr;}函数B(arr,idx){arr.splice(idx,1);返回arr;}函数C(arr,idx){var rest=arr.slice(idx+1 | | arr.length);arr.length=idx<0?arr.length+idx:idx;arr.push.apply(arr,rest);返回arr;}函数D(arr,idx){返回arr.slice(0,idx).contat(arr.slices(idx+1));}函数E(arr,idx){返回arr.filter((a,i)=>i!==idx);}myArray=[‘a’,‘b’,‘c’,‘d’];[A,B,C,D,E].map(f=>console.log(`${f.name}${JSON.stringify(f([…myArray],1))}`));此代码段仅显示使用过的解决方案

Chrome的示例结果

删除Vs接头

从数组中删除项时

var arr=[1,2,3,4];删除arr[2]//结果[1,2,3:,4]控制台日志(arr)

当您拼接时

var arr=[1,2,3,4];arr.splice(1,1)//结果[1,3,4]控制台日志(arr);

如果删除,元素将被删除,但索引仍为空

而在拼接元件被删除的情况下,其余元件的索引相应地减少

可能还值得一提的是,拼接仅适用于阵列。(不能依赖对象财产来遵循一致的顺序。)

要从对象中删除键值对,实际上需要删除:

delete myObj.propName;     // , or:
delete myObj["propName"];  // Equivalent.

如果您想要迭代一个大数组并选择性地删除元素,那么每次删除都调用splice()将非常昂贵,因为splice(()每次都必须重新索引后续元素。因为数组在Javascript中是关联的,所以删除单个元素然后重新索引数组会更有效。

您可以通过构建一个新阵列来实现这一点。例如

function reindexArray( array )
{
       var result = [];
        for( var key in array )
                result.push( array[key] );
        return result;
};

但我认为您不能修改原始数组中的键值,这会更有效——看起来您可能需要创建一个新数组。

请注意,您不需要检查“未定义”条目,因为它们实际上并不存在,for循环也不会返回它们。这是数组打印的产物,将它们显示为未定义。它们似乎不存在于记忆中。

如果您可以使用slice()之类的方法,这会很好,因为它会更快,但不会重新索引。有人知道更好的方法吗?


实际上,您可能可以按以下方式就地执行,这可能更高效、更具性能:

reindexArray : function( array )
{
    var index = 0;                          // The index where the element should be
    for( var key in array )                 // Iterate the array
    {
        if( parseInt( key ) !== index )     // If the element is out of sequence
        {
            array[index] = array[key];      // Move it to the correct, earlier position in the array
            ++index;                        // Update the index
        }
    }

    array.splice( index );  // Remove any remaining elements (These will be duplicates of earlier items)
},