在C语言中,整数(对于32位机器)是32位,范围从-32,768到+32,767。 在Java中,整数(long)也是32位,但范围从- 2147,483,648到+ 2147,483,647。
我不明白Java中的范围是如何不同的,即使位数是相同的。有人能解释一下吗?
在C语言中,整数(对于32位机器)是32位,范围从-32,768到+32,767。 在Java中,整数(long)也是32位,但范围从- 2147,483,648到+ 2147,483,647。
我不明白Java中的范围是如何不同的,即使位数是相同的。有人能解释一下吗?
当前回答
这是因为在32位机器上的C - integer并不意味着使用32位来存储它,它也可能是16位。它取决于机器(依赖于实现)。
其他回答
发帖者把他们的java类型搞混了。 在java中,他的C in是一个简短的: 短(16位)= -32768 ~ 32767 Int(32位)= -2,147,483,648到2,147,483,647
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/datatypes.html
C语言定义为各种数据类型指定了最小范围。对于int型,这个最小范围是-32767到32767,这意味着int型必须至少有16位宽。实现可以自由地提供更广泛的int类型和相应的更广泛的范围。例如,在我工作的SLES 10开发服务器上,范围是-2147483647到2137483647。
仍然有一些系统使用16位整型类型(All The World Is Not A VAX x86),但有很多系统使用32位整型类型,可能也有少数系统使用64位整型类型。
C语言被设计成可以在不同的体系结构上运行。Java被设计为在虚拟机中运行,从而隐藏了这些架构上的差异。
在C语言中,__int32的范围是-2147483648到2147483647。看这里的全范围。
unsigned short 0 to 65535
signed short –32768 to 32767
unsigned long 0 to 4294967295
signed long –2147483648 to 2147483647
不能保证'int'将是32位,如果你想使用特定大小的变量,特别是在编写涉及位操作的代码时,你应该使用'标准整数类型'。
在Java中
int数据类型是一个32位有符号的二补整数。它的最小值为-2,147,483,648,最大值为2,147,483,647(含)。
在C语言中,语言本身并不决定某些数据类型的表示。它可能因机器而异,在嵌入式系统上int可以是16位宽,尽管通常是32位。
唯一的要求是short int <= int <= long int by size。此外,还有一种建议是int应该表示处理器的本机容量。
所有类型都有符号。无符号修饰符允许您使用最高位作为值的一部分(否则将为符号位保留)。
下面是可能的数据类型的可能值的简短表格:
width minimum maximum
signed 8 bit -128 +127
signed 16 bit -32 768 +32 767
signed 32 bit -2 147 483 648 +2 147 483 647
signed 64 bit -9 223 372 036 854 775 808 +9 223 372 036 854 775 807
unsigned 8 bit 0 +255
unsigned 16 bit 0 +65 535
unsigned 32 bit 0 +4 294 967 295
unsigned 64 bit 0 +18 446 744 073 709 551 615
在Java中,Java语言规范决定了数据类型的表示。
顺序是:字节8位,短16位,整数32位,长64位。所有这些类型都是有符号的,没有无符号的版本。然而,位操作将数字视为无符号的(即正确处理所有位)。
字符数据类型char宽为16位,无符号,并使用UTF-16编码保存字符(但是,可以为字符分配任意无符号16位整数,表示无效字符码位)
width minimum maximum
SIGNED
byte: 8 bit -128 +127
short: 16 bit -32 768 +32 767
int: 32 bit -2 147 483 648 +2 147 483 647
long: 64 bit -9 223 372 036 854 775 808 +9 223 372 036 854 775 807
UNSIGNED
char 16 bit 0 +65 535
32位整数,取值范围为- 2147,483,648 ~ 2147,483,647。然而,你在32位机器上的事实并不意味着你的C编译器使用32位整数。