在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
在Scala中解析命令行参数的最佳方法是什么? 我个人更喜欢一些不需要外部罐子的轻量级的东西。
相关:
我如何解析Java中的命令行参数? c++有哪些参数解析器库? 在c#中解析命令行参数的最佳方法
当前回答
对于相对简单的配置,我喜欢滑动参数。
var name = ""
var port = 0
var ip = ""
args.sliding(2, 2).toList.collect {
case Array("--ip", argIP: String) => ip = argIP
case Array("--port", argPort: String) => port = argPort.toInt
case Array("--name", argName: String) => name = argName
}
其他回答
我再多说一点。我用一行简单的代码解决了这个问题。我的命令行参数是这样的:
input--hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro output--hdfs:/path/toWrite/Data fileFormat--avro option1--5
这将通过Scala的本机命令行功能(从App或main方法)创建一个数组:
Array("input--hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro", "output--hdfs:/path/toWrite/Data","fileFormat--avro","option1--5")
然后我可以使用这一行来解析出默认的args数组:
val nArgs = args.map(x=>x.split("--")).map(y=>(y(0),y(1))).toMap
它创建了一个与命令行值关联的名称映射:
Map(input -> hdfs:/path/to/myData/part-00199.avro, output -> hdfs:/path/toWrite/Data, fileFormat -> avro, option1 -> 5)
然后,我可以在代码中访问命名参数的值,它们在命令行上出现的顺序不再相关。我意识到这相当简单,没有上面提到的所有高级功能,但在大多数情况下似乎足够了,只需要一行代码,并且不涉及外部依赖关系。
因为每个人都发布了自己的解决方案,这里是我的,因为我想为用户写一些更简单的东西:https://gist.github.com/gwenzek/78355526e476e08bb34d
要点包含一个代码文件,一个测试文件和一个简短的示例复制在这里:
import ***.ArgsOps._
object Example {
val parser = ArgsOpsParser("--someInt|-i" -> 4, "--someFlag|-f", "--someWord" -> "hello")
def main(args: Array[String]){
val argsOps = parser <<| args
val someInt : Int = argsOps("--someInt")
val someFlag : Boolean = argsOps("--someFlag")
val someWord : String = argsOps("--someWord")
val otherArgs = argsOps.args
foo(someWord, someInt, someFlag)
}
}
没有什么特别的选项可以强制变量在某些边界内,因为我觉得解析器不是这样做的最佳场所。
注意:对于一个给定的变量,你可以有任意多的别名。
我只是创建了简单的枚举
val args: Array[String] = "-silent -samples 100 -silent".split(" +").toArray
//> args : Array[String] = Array(-silent, -samples, 100, -silent)
object Opts extends Enumeration {
class OptVal extends Val {
override def toString = "-" + super.toString
}
val nopar, silent = new OptVal() { // boolean options
def apply(): Boolean = args.contains(toString)
}
val samples, maxgen = new OptVal() { // integer options
def apply(default: Int) = { val i = args.indexOf(toString) ; if (i == -1) default else args(i+1).toInt}
def apply(): Int = apply(-1)
}
}
Opts.nopar() //> res0: Boolean = false
Opts.silent() //> res1: Boolean = true
Opts.samples() //> res2: Int = 100
Opts.maxgen() //> res3: Int = -1
我知道这个解决方案有两个主要的缺陷可能会让你分心:它消除了自由(即对其他库的依赖,你非常重视)和冗余(DRY原则,你只输入一次选项名称,作为Scala程序变量,并在第二次输入命令行文本时消除它)。
命令行接口Scala Toolkit (CLIST)
这也是我的!(虽然有点晚了)
https://github.com/backuity/clist
与scopt相反,它是完全可变的…但是等等!这给了我们一个很好的语法:
class Cat extends Command(description = "concatenate files and print on the standard output") {
// type-safety: members are typed! so showAll is a Boolean
var showAll = opt[Boolean](abbrev = "A", description = "equivalent to -vET")
var numberNonblank = opt[Boolean](abbrev = "b", description = "number nonempty output lines, overrides -n")
// files is a Seq[File]
var files = args[Seq[File]](description = "files to concat")
}
还有一个简单的运行方法:
Cli.parse(args).withCommand(new Cat) { case cat =>
println(cat.files)
}
当然,您可以做更多的事情(多命令,许多配置选项,……),并且没有依赖性。
我将以一种独特的特性来结束,默认用法(对于多个命令经常被忽略):
我刚刚在scalac的scala.tools.cmd包中找到了一个广泛的命令行解析库。
参见http://www.assembla.com/code/scala-eclipse-toolchain/git/nodes/src/compiler/scala/tools/cmd?rev=f59940622e32384b1e08939effd24e924a8ba8db