如何在JavaScript中创建自定义错误?

出于某种原因，在下面的代码段中，构造函数委托似乎不起作用:

function NotImplementedError() { 
  Error.apply(this, arguments); 
}
NotImplementedError.prototype = new Error();

var nie = new NotImplementedError("some message");
console.log("The message is: '"+nie.message+"'")

运行该命令得到的消息是:"。有什么想法，为什么，或者是否有更好的方法来创建一个新的错误子类?是否有一个问题，应用到本机错误构造函数，我不知道?

当前回答

function InvalidValueError(value, type) {
    this.message = "Expected `" + type.name + "`: " + value;
    var error = new Error(this.message);
    this.stack = error.stack;
}
InvalidValueError.prototype = new Error();
InvalidValueError.prototype.name = InvalidValueError.name;
InvalidValueError.prototype.constructor = InvalidValueError;

2013-11-20 05:43:30

其他回答

构造函数需要类似于工厂方法，并返回您想要的内容。如果你需要额外的方法/属性，你可以在返回之前将它们添加到对象中。

function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }

x = new NotImplementedError();

不过我不明白你为什么要这么做。为什么不直接使用new Error…？自定义异常在JavaScript(或任何非类型化语言)中并没有真正添加太多内容。

2009-04-23 22:42:49

以不能使用instanceof为代价，下面的代码保留了原始的堆栈跟踪，并且没有使用任何非标准的技巧。

// the function itself
var fixError = function(err, name) {
    err.name = name;
    return err;
}

// using the function
try {
    throw fixError(new Error('custom error message'), 'CustomError');
} catch (e) {
    if (e.name == 'CustomError')
        console.log('Wee! Custom Error! Msg:', e.message);
    else
        throw e; // unhandled. let it propagate upwards the call stack
}

2013-04-28 14:58:04

以下是我支持es2015之前版本浏览器的解决方案。它不做任何花哨的原型调整，也不会破坏调试器。

/**  Custom Errors
    // Depends on underscore js
    // This will declare an CustError() class in both 'this' and '_exports' namespaces
    // ctor is optional
    declare_cust_error(function CustError(){}, {ns: [this, _exports], ctor: 
        function cust_err_ctor(instance, clazz, name, msg, info){
            q$.called(arguments)
        }
    })

    // Usage:
    // Second param (pojso) is optional
    try {
        throw CustError.create("foo", {k1: 'v1', k2: 'v2'})
    }catch(ex){
        if(CustError.is_inst(ex)){
            console.error("its a CustError", ex)
        } else {
            throw ex
        }
    }

**/
function declare_cust_error(error_class, opts){
    var p, c, cp
    if(!error_class||!(p=error_class.prototype))throw new Error("error_class must be a Class")
    try{
        c = p.constructor; cp = c.toString()
    }catch(ex){}
    if(!cp || cp.indexOf('function ') != 0 || cp.indexOf('[native code]') > 0)
        throw new Error("error_class must be a classic proto class (pre-es6) but got: " + error_class.toString())

    opts=opts||{}
    
    error_class.__is_cust_error__ = true
    error_class.__cust_error_name__ = c.name

    error_class.create = function cust_error_create(msg, info){
        var instance = new Error(msg)
        instance.info = info
        instance.__is_cust_error__ = true
        instance.__cust_error_name__ = c.name
        if(_.isFunction(opts.ctor)){
            opts.ctor(instance, error_class, c.name, msg, info)
        }
        return instance
    }

    error_class.is_inst = function cust_error_is_inst(instanace){
        return ( (instanace instanceof Error) && instanace.__cust_error_name__ === error_class.__cust_error_name__ )
    }
    
    // Declare error in namespace(s)
    _.each(_.isArray(opts.ns)?opts.ns:[opts.ns], function(ns){ ns[c.name] = error_class })

    return error_class

}

2022-10-24 16:55:19

更新代码，将原型分配给Error。Prototype和instanceof以及你的断言工作。

function NotImplementedError(message = "") {
    this.name = "NotImplementedError";
    this.message = message;
}
NotImplementedError.prototype = Error.prototype;

不过，我会抛出你自己的对象并检查name属性。

throw {name : "NotImplementedError", message : "too lazy to implement"};

根据评论进行编辑

在看了评论并试图记住为什么我将prototype分配给Error后。而不是像Nicholas Zakas在他的文章中所做的new Error()，我用下面的代码创建了一个jsFiddle:

控制台输出如下。

undefined
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message
Error
    at window.onload (http://fiddle.jshell.net/MwMEJ/show/:29:34)
ex1 instanceof NotImplementedError2 = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = Error
ex1.message = NotImplementedError2 message

这证实了我遇到的“问题”是错误的堆栈属性是创建new error()的行号，而不是抛出e发生的地方。然而，这可能比NotImplementedError.prototype.name = "NotImplementedError"行影响Error对象的副作用要好。

另外，注意NotImplementedError2，当我没有显式地设置.name时，它等于“Error”。然而，正如评论中提到的，因为该版本将prototype设置为new Error()，所以我可以设置NotImplementedError2.prototype.name = "NotImplementedError2"并OK。

2009-05-16 03:51:52

根据Joyent的说法，你不应该乱搞堆栈属性(我在这里给出的很多答案中看到了)，因为它会对性能产生负面影响。他们是这么说的:

Stack:一般来说，不要搞砸这个。甚至不要扩大它。V8只在有人实际读取属性时才计算它，这极大地提高了可处理错误的性能。如果读取属性只是为了扩充它，即使调用者不需要堆栈，最终也会付出代价。

我喜欢并想要提到他们的想法，包装原始错误，这是一个很好的替代传递堆栈。

下面是我如何创建一个自定义错误，考虑到上面提到的:

es5版本:

es6版本:

class RError extends Error { constructor({name, message, cause}) { super(); this.name = name; this.message = message; this.cause = cause; } [Symbol.iterator]() { let current = this; let done = false; const iterator = { next() { const val = current; if (done) { return { value: val, done: true }; } current = current.cause; if (!val.cause) { done = true; } return { value: val, done: false }; } }; return iterator; } get why() { let _why = ''; for (const e of this) { _why += `${_why.length ? ' <- ' : ''}${e.name}: ${e.message}`; } return _why; } } // usage function fail() { throw new RError({ name: 'BAR', message: 'I messed up.' }); } function failFurther() { try { fail(); } catch (err) { throw new RError({ name: 'FOO', message: 'Something went wrong.', cause: err }); } } try { failFurther(); } catch (err) { console.error(err.why); console.error(err.stack); console.error(err.cause.stack); }

我已经把我的解决方案放到了一个模块中，这里是:https://www.npmjs.com/package/rerror

2016-10-19 09:48:09

如何在JavaScript中创建自定义错误?

推荐文章

最新文章

标签