fmt.Println("Enter position to delete::")
fmt.Scanln(&pos)
new_arr := make([]int, (len(arr) - 1))
k := 0
for i := 0; i < (len(arr) - 1); {
if i != pos {
new_arr[i] = arr[k]
k++
i++
} else {
k++
}
}
for i := 0; i < (len(arr) - 1); i++ {
fmt.Println(new_arr[i])
}
我正在使用这个命令从切片中删除一个元素，但它不起作用，请建议。
当前回答
使用泛型，您可以传递任何类型的片。
// Removes slice element at index(s) and returns new slice
func remove[T any](slice []T, s int) []T {
return append(slice[:s], slice[s+1:]...)
}
使用
slice := []int{1, 2, 3, 4}
result := remove(slice, 0)
fmt.Println(result)
// [2 3 4]
例子 https://go.dev/play/p/LhPGvEuZbRA
其他回答
次要点(代码高尔夫)，但在顺序不重要的情况下，你不需要交换值。只需用上一个位置的副本覆盖被删除的数组位置，然后返回一个截断的数组。
func remove(s []int, i int) []int {
s[i] = s[len(s)-1]
return s[:len(s)-1]
}
相同的结果。
找到一条不需要搬迁的路。
更改订单
a := []string{"A", "B", "C", "D", "E"}
i := 2
// Remove the element at index i from a.
a[i] = a[len(a)-1] // Copy last element to index i.
a[len(a)-1] = "" // Erase last element (write zero value).
a = a[:len(a)-1] // Truncate slice.
fmt.Println(a) // [A B E D]
维持秩序
a := []string{"A", "B", "C", "D", "E"}
i := 2
// Remove the element at index i from a.
copy(a[i:], a[i+1:]) // Shift a[i+1:] left one index.
a[len(a)-1] = "" // Erase last element (write zero value).
a = a[:len(a)-1] // Truncate slice.
fmt.Println(a) // [A B D E]
因为Slice是由数组支持的因为你不可能从数组中删除一个元素而不重新洗牌内存，我不想写这么难看的代码;下面是一个伪代码，用于保存已删除项的索引;基本上，我想要一个有序的切片，即使在删除后位置也很重要
type ListSlice struct {
sortedArray []int
deletedIndex map[int]bool
}
func lenSlice(m ListSlice)int{
return len(m.sortedArray)
}
func deleteSliceElem(index int,m ListSlice){
m.deletedIndex[index]=true
}
func getSliceElem(m ListSlice,i int)(int,bool){
_,deleted :=m.deletedIndex[i]
return m.sortedArray[i],deleted
}
for i := 0; i < lenSlice(sortedArray); i++ {
k,deleted := getSliceElem(sortedArray,i)
if deleted {continue}
....
deleteSliceElem(i,sortedArray)
}
m := ListSlice{sortedArray: []int{5, 4, 3},deletedIndex: make(map[int]bool) }
...
顺序很重要
如果你想要保持数组的有序，你必须将删除索引右边的所有元素向左移动一个单位。希望在Golang中可以轻松做到这一点:
func remove(slice []int, s int) []int {
return append(slice[:s], slice[s+1:]...)
}
然而，这是低效的，因为您可能最终要移动所有的元素，这是昂贵的。
顺序并不重要
如果你不关心顺序，你可以更快地将要删除的元素替换为片末尾的元素，然后返回第n-1个元素:
func remove(s []int, i int) []int {
s[i] = s[len(s)-1]
return s[:len(s)-1]
}
使用reslicing方法，清空一个包含100万个元素的数组需要224秒，而这个方法只需要0.06ns。
这个答案不执行边界检查。它需要一个有效的索引作为输入。这意味着大于或等于初始len(s)的负值或下标将导致Go panic。
切片和数组是0索引，删除数组的第n个元素意味着提供输入n-1。要删除第一个元素，调用remove(s, 0)，要删除第二个元素，调用remove(s, 1)，依此类推。
这就是从片中删除的惯用方法。你不需要构建一个函数，它被构建到附加中。 在这里试试https://play.golang.org/p/QMXn9-6gU5P
z := []int{9, 8, 7, 6, 5, 3, 2, 1, 0}
fmt.Println(z) //will print Answer [9 8 7 6 5 3 2 1 0]
z = append(z[:2], z[4:]...)
fmt.Println(z) //will print Answer [9 8 5 3 2 1 0]
