问题的答案似乎是否定的，但是可以使用的一种方法是分配一个虚拟列来分隔每个新表。如果使用Python或PHP等脚本语言对列列表的结果集进行循环，那么这种方法尤其有效。

SELECT '' as table1_dummy, table1.*, '' as table2_dummy, table2.*, '' as table3_dummy, table3.* FROM table1
JOIN table2 ON table2.table1id = table1.id
JOIN table3 ON table3.table1id = table1.id

我知道这并不能完全回答您的问题，但是如果您是一名程序员，这是分离具有重复列名的表的好方法。

通过重命名相关表中的字段，我解决了自己的一个类似问题。是的，我有这样做的特权，我知道可能不是每个人都有。我在表示表名的表中的每个字段中添加了前缀。因此，OP发布的SQL将保持不变

SELECT a.*, b.* FROM TABLE_A a JOIN TABLE_B b USING (some_id);

并且仍然给出了预期的结果——易于识别输出字段属于哪个表。

我和OP在同一条船上-我有来自3个不同表的数十个字段，我正在加入，其中一些具有相同的名称(即。身份证、姓名等)。我不想列出每个字段，所以我的解决方案是对共享名称的字段使用别名，并对具有唯一名称的字段使用select *。

例如:

表a: id, 的名字, field1, field2……

表b: id, 的名字, field3, field4……

选择a.id为aID, a.name为ame, a. *， b.id为bID, b.name为bName, b. * .....

当访问结果时，我们这些字段的别名和忽略“原始”名称。

也许不是最好的解决方案，但它为我工作....我用mysql

我知道的唯一一个这样做的数据库是SQLite，这取决于你使用PRAGMA full_column_names和PRAGMA short_column_names配置的设置。参见http://www.sqlite.org/pragma.html

否则，如果在查询中键入列名对您来说太麻烦的话，我所能建议的是通过序号位置而不是通过列名来获取结果集中的列。

这是一个很好的例子，说明了为什么使用SELECT *是不好的做法——因为最终您还是需要输入所有列名。

我理解需要支持可能更改名称或位置的列，但使用通配符会使这变得更加困难，而不是更容易。

你可能会认为微软花了13年时间才把它装进去。它对于调试非常有用。 我已经养成了这样做的习惯:选择我认为我想要比较的列，然后在最后加上一个*来捕获我可能想要查看的任何其他内容。

选择a.breed, a.size, p.breed, p.size,a.，p。 源自动物 加入宠物p在a.breed=p.breed

不管怎样，你懂的。

我根据答案实现了一个解决方案，建议在节点中使用虚拟或哨兵列。你可以通过生成SQL来使用它:

select 
    s.*
  , '' as _prefix__creator_
  , u.*
  , '' as _prefix__speaker_
  , p.*
from statements s 
  left join users u on s.creator_user_id = u.user_id
  left join persons p on s.speaker_person_id = p.person_id

然后对从数据库驱动程序返回的行进行后处理，比如addPrefixes(row)。

实现(基于我的驱动程序返回的字段/行，但应该很容易为其他DB驱动程序更改):

const PREFIX_INDICATOR = '_prefix__'
const STOP_PREFIX_INDICATOR = '_stop_prefix'

/** Adds a <prefix> to all properties that follow a property with the name: PREFIX_INDICATOR<prefix> */
function addPrefixes(fields, row) {
  let prefix = null
  for (const field of fields) {
    const key = field.name
    if (key.startsWith(PREFIX_INDICATOR)) {
      if (row[key] !== '') {
        throw new Error(`PREFIX_INDICATOR ${PREFIX_INDICATOR} must not appear with a value, but had value: ${row[key]}`)
      }
      prefix = key.substr(PREFIX_INDICATOR.length)
      delete row[key]
    } else if (key === STOP_PREFIX_INDICATOR) {
      if (row[key] !== '') {
        throw new Error(`STOP_PREFIX_INDICATOR ${STOP_PREFIX_INDICATOR} must not appear with a value, but had value: ${row[key]}`)
      }
      prefix = null
      delete row[key]
    } else if (prefix) {
      const prefixedKey = prefix + key
      row[prefixedKey] = row[key]
      delete row[key]
    }
  }
  return row
}

测试:

const {
  addPrefixes,
  PREFIX_INDICATOR,
  STOP_PREFIX_INDICATOR,
} = require('./BaseDao')

describe('addPrefixes', () => {
  test('adds prefixes', () => {
    const fields = [
      {name: 'id'},
      {name: PREFIX_INDICATOR + 'my_prefix_'},
      {name: 'foo'},
      {name: STOP_PREFIX_INDICATOR},
      {name: 'baz'},
    ]
    const row = {
      id: 1,
      [PREFIX_INDICATOR + 'my_prefix_']: '',
      foo: 'bar',
      [STOP_PREFIX_INDICATOR]: '',
      baz: 'spaz'
    }
    const expected = {
      id: 1,
      my_prefix_foo: 'bar',
      baz: 'spaz',
    }
    expect(addPrefixes(fields, row)).toEqual(expected)
  })
})