使用Sidekiq或Resque是一种更加健壮的解决方案。它们都支持重试作业、使用REDIS锁的排他性、监控和调度。

请记住，Resque是一个死项目(没有积极维护)，所以Sidekiq是一个更好的选择。它的性能也更高:Sidekiq在单个多线程进程上运行多个worker，而Resque在单独的进程中运行每个worker。

我不太确定，我猜这取决于任务:多长时间运行一次，有多复杂，需要与rails项目进行多少直接交流等等。我想如果做一件事只有“一种最好的方法”，就不会有那么多不同的方法了。

在我在Rails项目中的上一份工作中，我们需要制作一个批量邀请邮件(调查邀请，而不是垃圾邮件)，它应该在服务器有时间的时候发送计划好的邮件。我认为我们将使用守护进程工具来运行我创建的rake任务。

不幸的是，我们公司遇到了一些资金问题，被主要竞争对手“收购”了，所以这个项目一直没有完成，所以我不知道我们最终会用什么。

无论何时(和cron)的问题是，它每次执行时都会重新加载rails环境，当任务频繁或有大量初始化工作要做时，这是一个真正的问题。由于这个原因，我在生产中出现了问题，必须警告你。

Rufus调度器为我做(https://github.com/jmettraux/rufus-scheduler)

当我有较长的作业要运行时，我使用delayed_job (https://github.com/collectiveidea/delayed_job)

我希望这能有所帮助!

两者都可以正常工作。我通常使用脚本/运行器。

这里有一个例子:

0 6 * * * CD /var/www/apps/your_app/current;./script/runner——环境生产'EmailSubscription. /Send_email_subscriptions的>> /var/www/apps/your_app/shared/log/send_email_subscriptions.log 2>&1

如果加载正确的配置文件来连接数据库，也可以编写一个纯ruby脚本来完成此操作。

如果内存很宝贵，需要记住的一件事是脚本/运行器(或依赖于“环境”的Rake任务)将加载整个Rails环境。如果您只需要向数据库中插入一些记录，这将使用您实际上不必使用的内存。如果您编写自己的脚本，则可以避免这种情况。实际上我还没有必要这么做，但我正在考虑。

使用Sidekiq或Resque是一种更加健壮的解决方案。它们都支持重试作业、使用REDIS锁的排他性、监控和调度。

请记住，Resque是一个死项目(没有积极维护)，所以Sidekiq是一个更好的选择。它的性能也更高:Sidekiq在单个多线程进程上运行多个worker，而Resque在单独的进程中运行每个worker。

使用Craken(以rake为中心的cron作业)