ES6

Const average = arr => arr。Reduce ((p, c) => p + c, 0) / arr.length; Const result = average([4,4,5,6,6]);/ / 5 console.log(结果);

我认为一个更优雅的解决方案:

const sum = times.reduce((a, b) => a + b, 0);
const avg = (sum / times.length) || 0;

console.log(`The sum is: ${sum}. The average is: ${avg}.`);

首先定义我们计划使用的所有变量。您将注意到，对于数字数组，我使用了[]的文字符号，而不是构造函数方法array()。此外，我使用了一个更短的方法来将多个变量设置为0。

var numbers = [], count = sum = avg = 0;

接下来，我用0到11的值填充空数字数组。这是为了回到最初的起点。注意我是如何推入数组count++的。这将推动count的当前值，然后在下一次增加该值。

while ( count < 12 )
    numbers.push( count++ );

最后，我为数字数组中的每个数字执行一个函数。这个函数一次处理一个数字，我在函数体中将其标识为“n”。

numbers.forEach(function(n){
  sum += n; 
  avg = sum / numbers.length;
});

最后，我们可以将sum值和avg值输出到控制台，以便查看结果:

// Sum: 66, Avg: 5.5
console.log( 'Sum: ' + sum + ', Avg: ' + avg );

在http://jsbin.com/unukoj/3/edit上看到它的行动

在阅读了其他选项之后，我将尝试为未来的观众创建一个更简单的版本，详细说明现有的代码，而不是创建一个更优雅的代码。首先，您将数字声明为字符串。除了.parseInt，我们还可以做:

const numberConverter = elmt.map(Number);

map所做的就是“返回原始数组的副本”。但是我把它的值转换成数字。然后我们可以使用reduce方法(它也可以更简单，但我写的是易于阅读的版本，我也有2个平均方法)reduce方法所做的是，它有一个累加器，当它遍历数组并添加(在这种情况下)currentValue时，如果你向它添加值，它会变得越来越大。

var i;
const elmt = new Array();
elmt[0] = '0';
elmt[1] = '1';
elmt[2] = '2';
elmt[3] = '3';
elmt[4] = '4';
elmt[5] = '7';
elmt[6] = '8';
elmt[7] = '9';
elmt[8] = '10';
elmt[9] = '11';

console.log(elmt);

const numberConverter = elmt.map(Number);

const sum = numberConverter.reduce((accumulator, currentValue) => {
  return accumulator + currentValue;
}, 0);

const average = numberConverter.reduce(
  (accumulator, currentvalue, index, numArray) => {
    return accumulator + currentvalue / numArray.length;
  },
  0
);

const average2 =
  numberConverter.reduce(
    (accumulator, currentValue) => accumulator + currentValue,
    0
  ) / numberConverter.length;

for (i = 9; i < 10; i++) {
  console.log(
    `The sum of all the elements is: ${sum}. <br> The average of all the elements is: ${average2}`
  );}

除非我遗漏了什么，否则到目前为止的每个解都使用列表的长度来计算求和后的平均值。

这种方法有一个缺点，稍微修改一下，但仍然简单的算法可以解决这个缺点。

它的缺点是，通过对所有数字求和，假设不会出现溢出。如果您有很多非常大的数字，并且将它们全部加起来，它们可能会超过数据类型可以容纳的最大大小。

一个更好的方法是简单地计算平均值，而不是把它加起来，然后除以最后的长度:

function getAvg(values) {
    return values.reduce((m, x, i) => m + (x - m) / (i + 1), 0)
}

道具Knuth的“计算机编程的艺术”卷2。

一般来说，平均使用一行程序减少是这样的

elements.reduce(function(sum, a,i,ar) { sum += a;  return i==ar.length-1?(ar.length==0?0:sum/ar.length):sum},0);

特别是被问到的问题

elements.reduce(function(sum, a,i,ar) { sum += parseFloat(a);  return i==ar.length-1?(ar.length==0?0:sum/ar.length):sum},0);

一个有效的版本是

elements.reduce(function(sum, a) { return sum + a },0)/(elements.length||1);

1分钟内理解Javascript数组缩减 http://www.airpair.com/javascript/javascript-array-reduce

正如gotofritz指出的数组。Reduce跳过未定义的值。 所以这里有一个解决方案:

(function average(arr){var finalstate=arr.reduce(function(state,a) { state.sum+=a;state.count+=1; return state },{sum:0,count:0}); return finalstate.sum/finalstate.count})([2,,,6])