我有两本字典,但为了简化起见,我就选这两本:
>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)
现在,我想比较x中的每个键值对在y中是否有相同的对应值,所以我这样写:
>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
if x_values == y_values:
print 'Ok', x_values, y_values
else:
print 'Not', x_values, y_values
它的工作原理是返回一个元组,然后比较是否相等。
我的问题:
这对吗?还有更好的办法吗?最好不是在速度上,我说的是代码优雅。
更新:我忘了提到,我必须检查有多少键,值对是相等的。
为什么不只是遍历一个字典,并在过程中检查另一个字典(假设两个字典都有相同的键)?
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
for key, val in x.items():
if val == y[key]:
print ('Ok', val, y[key])
else:
print ('Not', val, y[key])
输出:
Not 1 2
Ok 2 2
def dict_compare(d1, d2):
d1_keys = set(d1.keys())
d2_keys = set(d2.keys())
shared_keys = d1_keys.intersection(d2_keys)
added = d1_keys - d2_keys
removed = d2_keys - d1_keys
modified = {o : (d1[o], d2[o]) for o in shared_keys if d1[o] != d2[o]}
same = set(o for o in shared_keys if d1[o] == d2[o])
return added, removed, modified, same
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
added, removed, modified, same = dict_compare(x, y)
迟回复总比不回复好!
比较Not_Equal比比较Equal更有效。因此,如果一个字典中的任何键值在另一个字典中找不到,那么两个字典就不相等。下面的代码考虑到您可能会比较默认的dict,因此使用get而不是getitem[]。
在get调用中使用一种随机值作为默认值,等于要检索的键-以防dicts在一个dict中有None作为值,而该键在另一个dict中不存在。此外,为了提高效率,get !=条件是在not in条件之前检查的,因为您同时对两边的键和值进行检查。
def Dicts_Not_Equal(first,second):
""" return True if both do not have same length or if any keys and values are not the same """
if len(first) == len(second):
for k in first:
if first.get(k) != second.get(k,k) or k not in second: return (True)
for k in second:
if first.get(k,k) != second.get(k) or k not in first: return (True)
return (False)
return (True)
功能很好IMO,清晰直观。但为了给你(另一个)答案,我是这么说的:
def compare_dict(dict1, dict2):
for x1 in dict1.keys():
z = dict1.get(x1) == dict2.get(x1)
if not z:
print('key', x1)
print('value A', dict1.get(x1), '\nvalue B', dict2.get(x1))
print('-----\n')
可能对你或任何人都有用。
编辑:
我已经创建了一个递归版本的上面..在其他答案中没有看到吗
def compare_dict(a, b):
# Compared two dictionaries..
# Posts things that are not equal..
res_compare = []
for k in set(list(a.keys()) + list(b.keys())):
if isinstance(a[k], dict):
z0 = compare_dict(a[k], b[k])
else:
z0 = a[k] == b[k]
z0_bool = np.all(z0)
res_compare.append(z0_bool)
if not z0_bool:
print(k, a[k], b[k])
return np.all(res_compare)