另一个非粘贴的答案:

x <- capture.output(cat(data, sep = ","))
x
[1] "GAD,AB"

在哪里

 data <- c("GAD", "AB")

对于第一个非paste()答案，我们可以查看stringr::str_c()(然后是下面的toString())。它的存在时间没有这个问题长，所以我认为提到它也存在是有用的。

如你所见，使用起来非常简单。

tmp <- cbind("GAD", "AB")
library(stringr)
str_c(tmp, collapse = ",")
# [1] "GAD,AB"

从它的文档文件描述来看，它很好地解决了这个问题。

为了理解str_c是如何工作的，您需要想象您正在构建一个字符串矩阵。每个输入参数组成一个列，并使用通常的回收规则扩展到最长参数的长度。sep字符串被插入到每一列之间。如果collapse为NULL，则每一行都被折叠成单个字符串。如果非null，则在每一行的末尾插入该字符串，整个矩阵将折叠为单个字符串。

2016年4月13日补充:它与您期望的输出不完全相同(额外的空间)，但也没有人提到它。toString()基本上是一个带有collapse = "， "硬编码的paste()版本，所以你可以这样做

toString(tmp)
# [1] "GAD, AB"

正如其他人所指出的，paste()是正确的方法。但是每次需要使用非默认分隔符时，都必须输入paste(str1, str2, str3, sep= ")，这很烦人。

您可以非常容易地创建包装器函数，使工作变得更加简单。例如，如果你发现自己经常连接没有分隔符的字符串，你可以这样做:

p <- function(..., sep='') {
    paste(..., sep=sep, collapse=sep)
}

或者如果你经常想从一个向量连接字符串(比如PHP中的implode()):

implode <- function(..., sep='') {
     paste(..., collapse=sep)
}

允许你这样做:

p('a', 'b', 'c')
#[1] "abc"
vec <- c('a', 'b', 'c')
implode(vec)
#[1] "abc"
implode(vec, sep=', ')
#[1] "a, b, c"

此外，还有内置的paste0，它做的事情与我的implode相同，但不允许自定义分隔符。它比paste()稍微高效一些。

考虑这样一种情况，字符串是列，结果应该是一个新列:

df <- data.frame(a = letters[1:5], b = LETTERS[1:5], c = 1:5)

df$new_col <- do.call(paste, c(df[c("a", "b")], sep = ", ")) 
df
#  a b c new_col
#1 a A 1    a, A
#2 b B 2    b, B
#3 c C 3    c, C
#4 d D 4    d, D
#5 e E 5    e, E

如果需要粘贴所有列，可以跳过[c("a"， "b")]子设置。

# you can also try str_c from stringr package as mentioned by other users too!
do.call(str_c, c(df[c("a", "b")], sep = ", ")) 

Help.search()是一个方便的函数，例如:

> help.search("concatenate")

将引导您粘贴()。

paste()

才是正确的选择。正如之前的海报所指出的，粘贴可以做两件事:

将值串联成一个“字符串”，例如:

> paste("Hello", "world", sep=" ")
[1] "Hello world"

其中参数sep指定在参数之间用于连接的字符， 或者折叠字符向量

> x <- c("Hello", "World")
> x
[1] "Hello" "World"
> paste(x, collapse="--")
[1] "Hello--World"

其中参数collapse指定要折叠的vector元素之间使用的字符。

你甚至可以将两者结合起来:

> paste(x, "and some more", sep="|-|", collapse="--")
[1] "Hello|-|and some more--World|-|and some more"