在VS2012 c#项目的构建过程中,我一直得到这个错误
Error 41 Could not copy "obj\Debug\WeinGartner.WeinCad.exe" to
"bin\Debug\WeinGartner.WeinCad.exe".
Exceeded retry count of 10. Failed.
Error 42 Unable to copy file "obj\Debug\WeinGartner.WeinCad.exe" to
"bin\Debug\WeinGartner.WeinCad.exe". The process cannot access the file
'bin\Debug\WeinGartner.WeinCad.exe' because it is being used by another
process.
现在我知道该终止进程了
Weingartner.WeinCad.vhost.exe
(有时)有用,但这让我很紧张。有办法阻止这一切发生吗?
调试器设置为
在我的情况下,它是Resharper单元测试运行器(加上NUnit测试,从来没有这样的问题与MsTests)。在杀死进程后,可以重建进程,而无需重新启动OS或VS2013。
其他测试运行程序,比如xUnit,也会导致同样的问题。
有帮助的方法是检查是否可以添加Dispose模式,例如,如果您正在添加DbFixture,而数据库联系人没有正确地处理。这将导致即使测试完成,程序集文件也被锁定。
请注意,您可以将IDisposable接口添加到DbFixture中,并让IntelliSense添加Dispose模式。然后,处理相关的包含属性,并显式地将它们赋值为null。
这将有助于以一种干净的方式结束测试,并在测试结束后立即解锁相关的锁定文件。
示例(DBFixture由xUnit测试使用):
public class DbFixture: IDisposable
{
private bool disposedValue;
public ServiceProvider ServiceProvider { get; private set; }
public DbFixture()
{
// initializes ServiceProvider
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposedValue)
{
if (disposing)
{
// dispose managed state (managed objects)
ServiceProvider.Dispose();
ServiceProvider = null;
}
// TODO: free unmanaged resources (unmanaged objects) and override finalizer
// TODO: set large fields to null
disposedValue = true;
}
}
// // TODO: override finalizer only if 'Dispose(bool disposing)' has code to free unmanaged resources
// ~DbFixture()
// {
// // Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
// Dispose(disposing: false);
// }
public void Dispose()
{
// Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
Dispose(disposing: true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
测试类本身也需要相同的模式——它需要自己的Dispose方法(如上面的DbFixture类所示):
public SQL_Tests(ITestOutputHelper output)
{
this.Output = output;
var fixture = new DbFixture(); // NOTE: MS Dependency injection framework didn't initialize when the fixture was a constructor param, hence it is here
_serviceProvider = fixture.ServiceProvider;
} // method
因此,它需要在自己的dispose方法中处置其本地属性_serviceProvider,因为测试类构造函数SQL_Tests实例化了它。
我找到了一个完整的解决方案!
大多数答案告诉你杀死进程,然而与进程黑客,我找不到任何。
我找到了一个相对简单的解决方案。
在窗体设计器中选择您的主窗体。
单击属性菜单上的事件选项卡。
双击事件FormClosing。这将自动生成事件系统和函数:
private void[你的表单名]_FormClosing(对象发送器,FormClosingEventArgs e)
在这个函数中,添加Application。退出
像这样:
private void Form1_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e)
{
Application.Exit();
}
有用的图像
我希望这能有所帮助!这道题真糟糕!
修复2
打开一项名为“应用体验”的服务。
在我的情况下,它是Resharper单元测试运行器(加上NUnit测试,从来没有这样的问题与MsTests)。在杀死进程后,可以重建进程,而无需重新启动OS或VS2013。
其他测试运行程序,比如xUnit,也会导致同样的问题。
有帮助的方法是检查是否可以添加Dispose模式,例如,如果您正在添加DbFixture,而数据库联系人没有正确地处理。这将导致即使测试完成,程序集文件也被锁定。
请注意,您可以将IDisposable接口添加到DbFixture中,并让IntelliSense添加Dispose模式。然后,处理相关的包含属性,并显式地将它们赋值为null。
这将有助于以一种干净的方式结束测试,并在测试结束后立即解锁相关的锁定文件。
示例(DBFixture由xUnit测试使用):
public class DbFixture: IDisposable
{
private bool disposedValue;
public ServiceProvider ServiceProvider { get; private set; }
public DbFixture()
{
// initializes ServiceProvider
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposedValue)
{
if (disposing)
{
// dispose managed state (managed objects)
ServiceProvider.Dispose();
ServiceProvider = null;
}
// TODO: free unmanaged resources (unmanaged objects) and override finalizer
// TODO: set large fields to null
disposedValue = true;
}
}
// // TODO: override finalizer only if 'Dispose(bool disposing)' has code to free unmanaged resources
// ~DbFixture()
// {
// // Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
// Dispose(disposing: false);
// }
public void Dispose()
{
// Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
Dispose(disposing: true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
测试类本身也需要相同的模式——它需要自己的Dispose方法(如上面的DbFixture类所示):
public SQL_Tests(ITestOutputHelper output)
{
this.Output = output;
var fixture = new DbFixture(); // NOTE: MS Dependency injection framework didn't initialize when the fixture was a constructor param, hence it is here
_serviceProvider = fixture.ServiceProvider;
} // method
因此,它需要在自己的dispose方法中处置其本地属性_serviceProvider,因为测试类构造函数SQL_Tests实例化了它。