在我的例子中，VS不能复制的文件是. task项目的文件，所以问题是我有一些本地运行的计划任务。一旦我停止并禁用它们，复制问题就消失了。

在你的主项目taskkill /f /fi "pid gt 0" /im "YourProcess.vshost.exe"中添加预构建事件

我在Visual Studio 2013中遇到过类似的错误消息。

大多数情况下，我发现这种情况发生在调试进程因为异常而停止时。

当clean+build不能为我解决这个问题时，我通过以下方法取得了成功:

关闭Visual Studio 删除bin和obj文件夹 重新开放Visual Studio。

此“bug”自Visual Studio 2003以来一直存在。

最后，我还发现我通常可以通过简单地重命名可执行文件然后删除它来克服这个问题。

我在VS 2015中遇到了这个问题。我的环境的原因是使用StyleCop项目设置StyleCopAdditionalAddinPaths Include="…"来指定额外的StyleCop Addin路径。我使用的变通方法是从.csproj文件中删除这个项目设置，取而代之的是手动复制StyleCop AddIn中的StyleCop. csharp . rules .dll。不是一个优雅的解决方案，但我发现解决方案从来没有锁定dll之后，这样做。

在我的情况下，它是Resharper单元测试运行器(加上NUnit测试，从来没有这样的问题与MsTests)。在杀死进程后，可以重建进程，而无需重新启动OS或VS2013。

其他测试运行程序，比如xUnit，也会导致同样的问题。

有帮助的方法是检查是否可以添加Dispose模式，例如，如果您正在添加DbFixture，而数据库联系人没有正确地处理。这将导致即使测试完成，程序集文件也被锁定。

请注意，您可以将IDisposable接口添加到DbFixture中，并让IntelliSense添加Dispose模式。然后，处理相关的包含属性，并显式地将它们赋值为null。

这将有助于以一种干净的方式结束测试，并在测试结束后立即解锁相关的锁定文件。

示例(DBFixture由xUnit测试使用):

public class DbFixture: IDisposable
{
    private bool disposedValue;
    public ServiceProvider ServiceProvider { get; private set; }
    
    public DbFixture()
    {
        // initializes ServiceProvider
    }
    
    
    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        if (!disposedValue)
        {
            if (disposing)
            {
                // dispose managed state (managed objects)
                ServiceProvider.Dispose();
                ServiceProvider = null;
            }

            // TODO: free unmanaged resources (unmanaged objects) and override finalizer
            // TODO: set large fields to null
            disposedValue = true;
        }
    }

    // // TODO: override finalizer only if 'Dispose(bool disposing)' has code to free unmanaged resources
    // ~DbFixture()
    // {
    //     // Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
    //     Dispose(disposing: false);
    // }

    public void Dispose()
    {
        // Do not change this code. Put cleanup code in 'Dispose(bool disposing)' method
        Dispose(disposing: true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }
}

测试类本身也需要相同的模式——它需要自己的Dispose方法(如上面的DbFixture类所示):

   public SQL_Tests(ITestOutputHelper output)
    {
        this.Output = output;
        var fixture = new DbFixture(); // NOTE: MS Dependency injection framework didn't initialize when the fixture was a constructor param, hence it is here
        _serviceProvider = fixture.ServiceProvider;
    } // method

因此，它需要在自己的dispose方法中处置其本地属性_serviceProvider，因为测试类构造函数SQL_Tests实例化了它。

Use

Debug.Flush();
Debug.Close();

如果发生异常，则在catch或finally中阻塞。

编辑: 我个人遇到过这个问题，我通常会做一个小技巧，效果很好。 我将构建类型从“调试”更改为“发布”(如果已经存在，则将“发布”更改为“调试”)。