当在一个模型-视图-视图模型架构的WPF应用程序中实现ViewModel时,似乎有两个主要的选择:如何使它可数据化。我已经看到实现使用DependencyProperty属性的视图要绑定,我已经看到ViewModel实现INotifyPropertyChanged代替。
我的问题是,什么时候我应该更喜欢其中一个?有什么性能差异吗?把ViewModel依赖项交给WPF真的是个好主意吗?在做设计决定时,我还需要考虑什么?
当在一个模型-视图-视图模型架构的WPF应用程序中实现ViewModel时,似乎有两个主要的选择:如何使它可数据化。我已经看到实现使用DependencyProperty属性的视图要绑定,我已经看到ViewModel实现INotifyPropertyChanged代替。
我的问题是,什么时候我应该更喜欢其中一个?有什么性能差异吗?把ViewModel依赖项交给WPF真的是个好主意吗?在做设计决定时,我还需要考虑什么?
当前回答
选择DependencyObject的原因只有一个——绑定会工作得更好。只是尝试一个ListBox和TextBox的例子,用INotifyPropertyChanged属性与DependencyProperty的数据填充列表,并从TextBox编辑当前项目…
其他回答
我更喜欢一种更直接的方法,我在没有INotifyPropertyChanged的表示模型中写过。使用数据绑定的替代方案,您可以直接绑定到CLR属性,而不需要任何簿记代码。您只需在视图模型中编写普通的。net代码,当数据模型发生变化时,它就会更新。
如果你想将属性暴露给其他控件,你必须使用Dependency属性…但祝你好运,因为他们需要一段时间来弄清楚…
选择DependencyObject的原因只有一个——绑定会工作得更好。只是尝试一个ListBox和TextBox的例子,用INotifyPropertyChanged属性与DependencyProperty的数据填充列表,并从TextBox编辑当前项目…
INotifyPropertyChanged在使用时还允许您在属性的getter和setter的代码中添加更多逻辑。
DependencyProperty例子:
public static DependencyProperty NameProperty = DependencyProperty.Register( "Name", typeof( String), typeof( Customer ) );
public String Name
{
set { SetValue( NameProperty, value ); }
get { return ( String ) GetValue( NameProperty ); }
}
在你的getter和setter中——你所能做的就是分别调用SetValue和GetValue, b/c在框架的其他部分,getter/setter不会被调用,而是直接调用SetValue和GetValue,所以你的属性逻辑不会可靠地执行。
使用INotifyPropertyChanged定义一个事件:
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
然后简单地在你的代码的任何地方有任何逻辑,然后调用:
// ...
// Something cool...
// ...
if( this.PropertyChanged != null )
{
PropertyChanged( this, new PropertyChangedEventArgs( "Name" ) );
}
// More cool stuff that will reliably happen...
它可以在getter/setter中,也可以在其他任何地方。
根据WPF性能指南,DependencyObjects肯定比实现INotifyPropertyChanged的POCOs性能更好:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb613546.aspx