使用交叉联接解决方案：

SELECT t1.*, t2.*
FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 
ON 1=1;

巴勃罗·圣克鲁斯给出的答案是正确的；然而，如果有人无意中看到了这一页，并希望得到更多的澄清，这里有一个详细的分类。

示例表

假设我们有以下表格：

-- t1
id  name
1   Tim
2   Marta

-- t2
id  name
1   Tim
3   Katarina

内连接

内部连接，如下所示：

SELECT *
FROM `t1`
INNER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`;

将只获取两个表中出现的记录，如下所示：

1 Tim  1 Tim

内部连接没有方向（如左或右），因为它们是显式双向的——我们需要两边都匹配。

外连接

另一方面，外部联接用于查找其他表中可能不匹配的记录。因此，您必须指定允许连接的哪一侧缺少记录。

LEFT JOIN和RIGHT JOIN是LEFT OUTER JOIN和RIGHT OUTER JON的简写；我将在下面使用它们的全名来强化外部连接与内部连接的概念。

左侧外部连接

左外连接，如下所示：

SELECT *
FROM `t1`
LEFT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`;

…将从左表中获取所有记录，无论它们在右表中是否匹配，如下所示：

1 Tim   1    Tim
2 Marta NULL NULL

右侧外部连接

右外部连接，如下所示：

SELECT *
FROM `t1`
RIGHT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`;

…将从右表中获取所有记录，无论它们在左表中是否匹配，如下所示：

1    Tim   1  Tim
NULL NULL  3  Katarina

完全外部联接

一个完整的外部联接将为我们提供两个表中的所有记录，无论它们在另一个表中是否匹配，在没有匹配的两侧都有NULL。结果如下：

1    Tim   1    Tim
2    Marta NULL NULL
NULL NULL  3    Katarina

然而，正如Pablo Santa Cruz所指出的，MySQL不支持这一点。我们可以通过执行左联接和右联接的UNION来模拟它，如下所示：

SELECT *
FROM `t1`
LEFT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`

UNION

SELECT *
FROM `t1`
RIGHT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`;

您可以将UNION看作是“运行这两个查询，然后将结果叠加在一起”；其中一些行来自第一个查询，一些来自第二个查询。

需要注意的是，MySQL中的UNION将消除完全的重复：Tim将出现在这里的两个查询中，但UNION的结果只列出了他一次。我的数据库专家同事认为不应该依赖这种行为。因此，为了更加明确，我们可以在第二个查询中添加WHERE子句：

SELECT *
FROM `t1`
LEFT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`

UNION

SELECT *
FROM `t1`
RIGHT OUTER JOIN `t2` ON `t1`.`id` = `t2`.`id`
WHERE `t1`.`id` IS NULL;

另一方面，如果出于某种原因希望看到重复项，可以使用UNION ALL。

SQL标准表示，上的完全联接是行上的内部联接，所有不匹配的左表行由null扩展，所有右表行由nulls扩展。也就是说，行上的内部联接将左联接中的所有行联合在一起，而不是联合在一起的内部联接。

也就是说，行上的左联接和不在上的内联接中的行上的所有右联接。或者，如果您知道结果的内联接在某个特定的右表列中不能为空，那么“行上的右联接不在上内联接中”是右联接中的列，条件扩展为，并且该列为空。

也就是说，在并集上进行右连接，在行上进行所有适当的左连接。

来自“INNER JOIN”和“OUTER JOIN”之间的区别是什么？：

（SQL标准2006 SQL/Foundation 7.7语法规则1，通用规则1 b，3 c&d，5 b）

为了更清晰，我修改了shA.t的查询：

-- t1 left join t2
SELECT t1.value, t2.value
FROM t1 LEFT JOIN t2 ON t1.value = t2.value   

    UNION ALL -- include duplicates

-- t1 right exclude join t2 (records found only in t2)
SELECT t1.value, t2.value
FROM t1 RIGHT JOIN t2 ON t1.value = t2.value
WHERE t1.value IS NULL 

MySQL没有FULL-OUTER-JOIN语法。您必须通过如下方式执行LEFT JOIN和RIGHT JOIN来模拟它：

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
UNION
SELECT * FROM t1
RIGHT JOIN t2 ON t1.id = t2.id

但MySQL也没有RIGHT JOIN语法。根据MySQL的外部连接简化，通过切换查询中FROM和ON子句中的t1和t2，将右连接转换为等效的左连接。因此，MySQL查询优化器将原始查询转换为以下内容-

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
UNION
SELECT * FROM t2
LEFT JOIN t1 ON t2.id = t1.id

现在，按原样编写原始查询是没有害处的，但是如果您有WHERE子句之类的谓词，这是一个预连接谓词，或者on子句上的AND谓词，它是一个在连接期间的谓词，那么您可能需要看看魔鬼；这是详细的。

MySQL查询优化器定期检查谓词是否被null拒绝。

现在，如果您已经执行了RIGHT JOIN，但在t1开始的列上使用了WHERE谓词，那么您可能会遇到空拒绝的情况。

例如，查询

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'
UNION
SELECT * FROM t1
RIGHT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'

由查询优化器转换为以下内容：

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'
UNION
SELECT * FROM t2
LEFT JOIN t1 ON t2.id = t1.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'

因此，表的顺序已经改变，但谓词仍然应用于t1，但t1现在位于“ON”子句中。如果t1.col1定义为NOT NULL列，则此查询将被null拒绝。

任何被null拒绝的外部联接（左、右、全）都会被MySQL转换为内部联接。

因此，您可能期望的结果可能与MySQL返回的结果完全不同。您可能会认为MySQL的RIGHT JOIN存在缺陷，但这是不对的。这就是MySQL查询优化器的工作方式。因此，负责开发人员在构建查询时必须注意这些细微差别。

我修复了响应，工作包括所有行（基于Pavle Lekic的响应）：

    (
    SELECT a.* FROM tablea a
    LEFT JOIN tableb b ON a.`key` = b.key
    WHERE b.`key` is null
    )
    UNION ALL
    (
    SELECT a.* FROM tablea a
    LEFT JOIN tableb b ON a.`key` = b.key
    where  a.`key` = b.`key`
    )
    UNION ALL
    (
    SELECT b.* FROM tablea a
    right JOIN tableb b ON b.`key` = a.key
    WHERE a.`key` is null
    );