我修复了响应，工作包括所有行（基于Pavle Lekic的响应）：

    (
    SELECT a.* FROM tablea a
    LEFT JOIN tableb b ON a.`key` = b.key
    WHERE b.`key` is null
    )
    UNION ALL
    (
    SELECT a.* FROM tablea a
    LEFT JOIN tableb b ON a.`key` = b.key
    where  a.`key` = b.`key`
    )
    UNION ALL
    (
    SELECT b.* FROM tablea a
    right JOIN tableb b ON b.`key` = a.key
    WHERE a.`key` is null
    );

SELECT
    a.name,
    b.title
FROM
    author AS a
LEFT JOIN
    book AS b
    ON a.id = b.author_id
UNION
SELECT
    a.name,
    b.title
FROM
    author AS a
RIGHT JOIN
    book AS b
    ON a.id = b.author_id

为了更清晰，我修改了shA.t的查询：

-- t1 left join t2
SELECT t1.value, t2.value
FROM t1 LEFT JOIN t2 ON t1.value = t2.value   

    UNION ALL -- include duplicates

-- t1 right exclude join t2 (records found only in t2)
SELECT t1.value, t2.value
FROM t1 RIGHT JOIN t2 ON t1.value = t2.value
WHERE t1.value IS NULL 

MySQL没有FULL-OUTER-JOIN语法。您必须通过如下方式执行LEFT JOIN和RIGHT JOIN来模拟它：

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
UNION
SELECT * FROM t1
RIGHT JOIN t2 ON t1.id = t2.id

但MySQL也没有RIGHT JOIN语法。根据MySQL的外部连接简化，通过切换查询中FROM和ON子句中的t1和t2，将右连接转换为等效的左连接。因此，MySQL查询优化器将原始查询转换为以下内容-

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
UNION
SELECT * FROM t2
LEFT JOIN t1 ON t2.id = t1.id

现在，按原样编写原始查询是没有害处的，但是如果您有WHERE子句之类的谓词，这是一个预连接谓词，或者on子句上的AND谓词，它是一个在连接期间的谓词，那么您可能需要看看魔鬼；这是详细的。

MySQL查询优化器定期检查谓词是否被null拒绝。

现在，如果您已经执行了RIGHT JOIN，但在t1开始的列上使用了WHERE谓词，那么您可能会遇到空拒绝的情况。

例如，查询

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'
UNION
SELECT * FROM t1
RIGHT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'

由查询优化器转换为以下内容：

SELECT * FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'
UNION
SELECT * FROM t2
LEFT JOIN t1 ON t2.id = t1.id
WHERE t1.col1 = 'someValue'

因此，表的顺序已经改变，但谓词仍然应用于t1，但t1现在位于“ON”子句中。如果t1.col1定义为NOT NULL列，则此查询将被null拒绝。

任何被null拒绝的外部联接（左、右、全）都会被MySQL转换为内部联接。

因此，您可能期望的结果可能与MySQL返回的结果完全不同。您可能会认为MySQL的RIGHT JOIN存在缺陷，但这是不对的。这就是MySQL查询优化器的工作方式。因此，负责开发人员在构建查询时必须注意这些细微差别。

使用联合查询将删除重复项，这与从不删除任何重复项的完全外部联接的行为不同：

[Table: t1]        [Table: t2]
value              value
-----------        -------
1                  1
2                  2
4                  2
4                  5

这是完全外部联接的预期结果：

value | value
------+-------
1     | 1
2     | 2
2     | 2
Null  | 5
4     | Null
4     | Null

这是使用左联合和右联合的结果：

value | value
------+-------
Null  | 5
1     | 1
2     | 2
4     | Null

SQL Fiddle

我建议的查询是：

select
    t1.value, t2.value
from t1
left outer join t2
  on t1.value = t2.value
union all      -- Using `union all` instead of `union`
select
    t1.value, t2.value
from t2
left outer join t1
  on t1.value = t2.value
where
    t1.value IS NULL

上述查询的结果与预期结果相同：

value | value
------+-------
1     | 1
2     | 2
2     | 2
4     | NULL
4     | NULL
NULL  | 5

SQL Fiddle

@史蒂夫·钱伯斯：（来自评论，非常感谢！）

注意：这可能是最佳的解决方案，既可以提高效率，也可以生成与FULL OUTER JOIN相同的结果。这篇博客文章也很好地解释了这一点，引用了方法2的话：“这可以正确处理重复的行，并且不包含任何不应该包含的内容。有必要使用UNION ALL而不是普通UNION，这将消除我想要保留的重复项。这在大型结果集上可能会更有效，因为不需要排序和删除重复项。”

我决定添加另一个来自完全外部连接可视化和数学的解决方案。它并不比上述内容更好，但更具可读性：

完全外部连接意味着（t1ût2）：都在t1或t2中（t1ût2）=（t1ğt2）+t1_only+t2_only：t1和t2中的所有值加上t1中不在t2中的全部值，以及t2中不在t1中的全部：

-- (t1 ∩ t2): all in both t1 and t2
select t1.value, t2.value
from t1 join t2 on t1.value = t2.value
union all  -- And plus
-- all in t1 that not exists in t2
select t1.value, null
from t1
where not exists( select 1 from t2 where t2.value = t1.value)
union all  -- and plus
-- all in t2 that not exists in t1
select null, t2.value
from t2
where not exists( select 1 from t1 where t2.value = t1.value)

SQL Fiddle

您可以只转换一个完整的外部联接，例如。

SELECT fields
FROM firsttable
FULL OUTER JOIN secondtable ON joincondition

进入：

SELECT fields
FROM firsttable
LEFT JOIN secondtable ON joincondition
UNION ALL
SELECT fields (replacing any fields from firsttable with NULL)
FROM secondtable
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM firsttable WHERE joincondition)

或者，如果firsttable中至少有一列（比如foo）不为NULL，则可以执行以下操作：

SELECT fields
FROM firsttable
LEFT JOIN secondtable ON joincondition
UNION ALL
SELECT fields
FROM firsttable
RIGHT JOIN secondtable ON joincondition
WHERE firsttable.foo IS NULL