表:
UserId, Value, Date.
我想获得UserId，为每个UserId的最大值(日期)的值。也就是说，具有最新日期的每个UserId的值。有没有一种方法可以在SQL中简单地做到这一点?(最好是Oracle)
更新:为任何歧义道歉:我需要得到所有的用户id。但是对于每个UserId，只有该用户拥有最新日期的行。
当前回答
select UserId,max(Date) over (partition by UserId) value from users;
其他回答
select userid, value, date
from thetable t1 ,
( select t2.userid, max(t2.date) date2
from thetable t2
group by t2.userid ) t3
where t3.userid t1.userid and
t3.date2 = t1.date
恕我直言，这是可行的。HTH
难道一个qualified子句不是既简单又最好吗?
select userid, my_date, ...
from users
qualify rank() over (partition by userid order by my_date desc) = 1
对于上下文，在Teradata这里一个像样的大小测试运行在17秒与这个合格版本和在23秒与“内联视图”/Aldridge解决方案#1。
我看到许多人使用子查询或其他窗口函数来执行此操作，但我经常以以下方式执行这种不带子查询的查询。它使用普通的标准SQL，因此它应该适用于任何品牌的RDBMS。
SELECT t1.*
FROM mytable t1
LEFT OUTER JOIN mytable t2
ON (t1.UserId = t2.UserId AND t1."Date" < t2."Date")
WHERE t2.UserId IS NULL;
换句话说:从t1中获取没有其他具有相同UserId和更大Date的行。
(我把标识符“Date”放在分隔符中，因为它是一个SQL保留字。)
如果是t1。Date = t2。“日期”，加倍出现。通常表有auto_inc(seq)键，例如id。 为避免加倍可采用以下方法:
SELECT t1.*
FROM mytable t1
LEFT OUTER JOIN mytable t2
ON t1.UserId = t2.UserId AND ((t1."Date" < t2."Date")
OR (t1."Date" = t2."Date" AND t1.id < t2.id))
WHERE t2.UserId IS NULL;
关于@Farhan的评论:
下面是更详细的解释:
外部连接尝试连接t1和t2。默认情况下，将返回t1的所有结果，如果t2中有匹配，也将返回。如果t2中t1的给定行没有匹配，那么查询仍然返回t1的行，并对t2的所有列使用NULL作为占位符。这就是外层连接的工作原理。
此查询中的技巧是设计联接的匹配条件，使t2必须匹配相同的用户id和更大的日期。它的意思是，如果t2中存在一个日期更大的行，那么t1中与它比较的行就不能是该userid的最大日期。但是如果没有匹配——也就是说，如果t2中不存在比t1中的行日期大的行——我们就知道t1中的行是给定userid中日期最大的行。
在这些情况下(当没有匹配时)，t2的列将为NULL——即使是连接条件中指定的列。这就是为什么我们用WHERE t2。UserId IS NULL，因为我们正在搜索没有为给定的UserId找到日期更大的行的情况。
假设Date对于给定的UserID是唯一的，下面是一些TSQL:
SELECT
UserTest.UserID, UserTest.Value
FROM UserTest
INNER JOIN
(
SELECT UserID, MAX(Date) MaxDate
FROM UserTest
GROUP BY UserID
) Dates
ON UserTest.UserID = Dates.UserID
AND UserTest.Date = Dates.MaxDate
由于不工作，我手头没有Oracle，但我似乎记得Oracle允许在一个in子句中匹配多个列，这至少应该避免使用相关子查询的选项，这很少是一个好主意。
可能是这样的(不记得列列表是否应该加括号):
SELECT *
FROM MyTable
WHERE (User, Date) IN
( SELECT User, MAX(Date) FROM MyTable GROUP BY User)
编辑:刚刚真的试了一下:
SQL> create table MyTable (usr char(1), dt date);
SQL> insert into mytable values ('A','01-JAN-2009');
SQL> insert into mytable values ('B','01-JAN-2009');
SQL> insert into mytable values ('A', '31-DEC-2008');
SQL> insert into mytable values ('B', '31-DEC-2008');
SQL> select usr, dt from mytable
2 where (usr, dt) in
3 ( select usr, max(dt) from mytable group by usr)
4 /
U DT
- ---------
A 01-JAN-09
B 01-JAN-09
所以它是有效的，尽管其他地方提到的一些新东西可能性能更好。
