同样值得一看的是这个bug报告，它以“Not a defect”和以下文本结尾:

“自动装箱整个数组不是指定的行为，这是有充分理由的。 对于大型阵列来说，它可能会非常昂贵。”

我将用不同的方法添加另一个答案;没有循环，而是一个匿名类，将利用自动装箱特性:

public List<Integer> asList(final int[] is)
{
    return new AbstractList<Integer>() {
            public Integer get(int i) { return is[i]; }
            public int size() { return is.length; }
    };
}

试一试这个课程:

class PrimitiveWrapper<T> extends AbstractList<T> {

    private final T[] data;

    private PrimitiveWrapper(T[] data) {
        this.data = data; // you can clone this array for preventing aliasing
    }

    public static <T> List<T> ofIntegers(int... data) {
        return new PrimitiveWrapper(toBoxedArray(Integer.class, data));
    }

    public static <T> List<T> ofCharacters(char... data) {
        return new PrimitiveWrapper(toBoxedArray(Character.class, data));
    }

    public static <T> List<T> ofDoubles(double... data) {
        return new PrimitiveWrapper(toBoxedArray(Double.class, data));
    }  

    // ditto for byte, float, boolean, long

    private static <T> T[] toBoxedArray(Class<T> boxClass, Object components) {
        final int length = Array.getLength(components);
        Object res = Array.newInstance(boxClass, length);

        for (int i = 0; i < length; i++) {
            Array.set(res, i, Array.get(components, i));
        }

        return (T[]) res;
    }

    @Override
    public T get(int index) {
        return data[index];
    }

    @Override
    public int size() {
        return data.length;
    }
}

testcase:

List<Integer> ints = PrimitiveWrapper.ofIntegers(10, 20);
List<Double> doubles = PrimitiveWrapper.ofDoubles(10, 20);
// etc

没有将int[]转换为List<Integer>作为数组的快捷方式。asList不处理装箱，只会创建一个List<int[]>，这不是你想要的。你必须创建一个实用方法。

int[] ints = {1, 2, 3};
List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>(ints.length);
for (int i : ints)
{
    intList.add(i);
}

那么这个呢:

Int [] a = {1,2,3}; Integer[] b = ArrayUtils.toObject(a); List<Integer> c = Arrays.asList(b);

同样值得一看的是这个bug报告，它以“Not a defect”和以下文本结尾:

“自动装箱整个数组不是指定的行为，这是有充分理由的。 对于大型阵列来说，它可能会非常昂贵。”