最小的一段代码是:

public List<Integer> myWork(int[] array) {
    return Arrays.asList(ArrayUtils.toObject(array));
}

ArrayUtils来自common -lang:)

这里有一个解决方案:

int[] array = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };

Integer[] iArray = Arrays.stream(array).boxed().toArray(Integer[]::new);
System.out.println(Arrays.toString(iArray));

List<Integer> list = new ArrayList<>();
Collections.addAll(list, iArray);
System.out.println(list);

输出:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

最佳拍摄:

**
 * Integer modifiable fix length list of an int array or many int's.
 *
 * @author Daniel De Leon.
 */
public class IntegerListWrap extends AbstractList<Integer> {

    int[] data;

    public IntegerListWrap(int... data) {
        this.data = data;
    }

    @Override
    public Integer get(int index) {
        return data[index];
    }

    @Override
    public Integer set(int index, Integer element) {
        int r = data[index];
        data[index] = element;
        return r;
    }

    @Override
    public int size() {
        return data.length;
    }
}

支持get和set。 无内存数据复制。 不要在循环中浪费时间。

例子:

int[] intArray = new int[]{1, 2, 3};
List<Integer> integerListWrap = new IntegerListWrap(intArray);
List<Integer> integerListWrap1 = new IntegerListWrap(1, 2, 3);

下面是另一种可能性，同样是Java 8流:

void intArrayToListOfIntegers(int[] arr, List<Integer> list) {
    IntStream.range(0, arr.length).forEach(i -> list.add(arr[i]));
}

那么这个呢:

Int [] a = {1,2,3}; Integer[] b = ArrayUtils.toObject(a); List<Integer> c = Arrays.asList(b);

同样值得一看的是这个bug报告，它以“Not a defect”和以下文本结尾:

“自动装箱整个数组不是指定的行为，这是有充分理由的。 对于大型阵列来说，它可能会非常昂贵。”