我正在用Python开发一款软件,它将分发给我雇主的客户。我的雇主想用一个有时间限制的许可证文件来限制软件的使用。
如果我们分发.py文件甚至.pyc文件,将很容易(反编译和)删除检查许可证文件的代码。
另一个方面是,我的雇主不希望我们的客户读到代码,担心代码可能被窃取,或者至少是“新颖的想法”。
有什么好办法来解决这个问题吗?
我正在用Python开发一款软件,它将分发给我雇主的客户。我的雇主想用一个有时间限制的许可证文件来限制软件的使用。
如果我们分发.py文件甚至.pyc文件,将很容易(反编译和)删除检查许可证文件的代码。
另一个方面是,我的雇主不希望我们的客户读到代码,担心代码可能被窃取,或者至少是“新颖的想法”。
有什么好办法来解决这个问题吗?
当前回答
无论是Cython还是Nuitka都不是答案,因为当运行用Nuitka或Cython编译成.pyd或.exe文件的解决方案时,会生成一个缓存目录,所有的.pyc文件都会复制到缓存目录中,因此攻击者可以简单地反编译.pyc文件并查看您的代码或更改它。
其他回答
取决于客户是谁,一个简单的保护机制,结合合理的许可协议将比任何复杂的许可/加密/混淆系统更有效。
最好的解决方案是将代码作为服务出售,比如托管服务,或者提供支持——尽管这并不总是可行的。
以.pyc文件的形式发布代码可以防止你的保护被一些#所破坏,但这几乎不是有效的反盗版保护(就像有这样的技术一样),而且归根结底,它不应该达到任何与公司签订像样的许可协议所能达到的效果。
专注于让你的代码尽可能好用——拥有满意的客户会让你的公司赚更多的钱,而不是防止一些理论上的盗版。
另一种让代码更难被窃取的方法是使用jython,然后使用java混淆器。
这应该工作得很好,因为jythonc将python代码转换为java,然后将java编译为字节码。因此,如果混淆了类,就很难理解反编译后会发生什么,更不用说恢复实际的代码了。
jython的唯一问题是你不能使用用c编写的python模块。
用同样的方法保护c/c++的二进制文件,即对可执行文件或库二进制文件中的每个函数体进行混淆,在每个函数项的开头插入指令“跳转”,跳转到特定的函数来恢复混淆的代码。字节码是Python脚本的二进制代码,所以
首先编译python脚本代码对象 然后迭代每个代码对象,将每个代码对象的co_code混淆如下所示
0 JUMP_ABSOLUTE n = 3 + len(bytecode) 3 ... ... Here it's obfuscated bytecode ... n LOAD_GLOBAL ? (__pyarmor__) n+3 CALL_FUNCTION 0 n+6 POP_TOP n+7 JUMP_ABSOLUTE 0
将混淆的代码对象保存为.pyc或.pyo文件
那些模糊的文件(。Pyc或.pyo)可以被普通的python解释器使用,当这些代码对象第一次被调用时
First op is JUMP_ABSOLUTE, it will jump to offset n At offset n, the instruction is to call a PyCFunction. This function will restore those obfuscated bytecode between offset 3 and n, and put the original byte-code at offset 0. The obfuscated code can be got by the following code char *obfucated_bytecode; Py_ssize_t len; PyFrameObject* frame = PyEval_GetFrame(); PyCodeObject *f_code = frame->f_code; PyObject *co_code = f_code->co_code; PyBytes_AsStringAndSize(co_code, &obfucated_bytecode, &len) After this function returns, the last instruction is to jump to offset 0. The really byte-code now is executed.
有一个工具Pyarmor可以通过这种方式混淆python脚本。
在我自己的项目中,我对软件保护进行了一般的研究,总的观点是完全的保护是不可能的。您唯一希望实现的事情是将保护添加到一个级别,使您的客户绕过该级别的成本高于购买另一个许可证的成本。
话虽如此,我只是检查谷歌的python混淆,没有发现很多东西。在. net解决方案中,混淆将是在windows平台上解决问题的第一种方法,但我不确定是否有人在Linux上有与Mono一起工作的解决方案。
接下来要做的就是用编译语言写代码,如果你真的想这么做,那就用汇编语言。一个被剥离的可执行文件将比解释语言更难反编译。
这一切都归结于权衡。一方面,你可以用python轻松地进行软件开发,在python中也很难隐藏秘密。另一方面,你用汇编程序编写的软件更难编写,但更容易隐藏秘密。
你的老板必须在这个连续统一体中选择一个点来支持他的要求。然后他必须给你工具和时间,这样你才能建造他想要的东西。然而,我敢打赌,他会反对实际开发成本与潜在货币损失之间的对立。
Python是一种字节码编译的解释型语言,很难被锁定。即使您使用py2exe这样的exe-packager,可执行文件的布局也是众所周知的,Python字节码也很好理解。
通常在这种情况下,你必须做出权衡。保护代码到底有多重要?里面有真正的秘密吗(比如对称加密银行转账的密钥),还是你只是多疑了?选择能让你最快开发出最好产品的语言,并现实地看待你的新想法的价值。
如果您决定确实需要安全地执行许可检查,可以将其编写为一个小的C扩展,这样许可证检查代码就很难(但不是不可能!)进行反向工程,并将大部分代码留在Python中。