我正在用Python开发一款软件,它将分发给我雇主的客户。我的雇主想用一个有时间限制的许可证文件来限制软件的使用。
如果我们分发.py文件甚至.pyc文件,将很容易(反编译和)删除检查许可证文件的代码。
另一个方面是,我的雇主不希望我们的客户读到代码,担心代码可能被窃取,或者至少是“新颖的想法”。
有什么好办法来解决这个问题吗?
我正在用Python开发一款软件,它将分发给我雇主的客户。我的雇主想用一个有时间限制的许可证文件来限制软件的使用。
如果我们分发.py文件甚至.pyc文件,将很容易(反编译和)删除检查许可证文件的代码。
另一个方面是,我的雇主不希望我们的客户读到代码,担心代码可能被窃取,或者至少是“新颖的想法”。
有什么好办法来解决这个问题吗?
当前回答
不要依赖混淆。正如你的正确结论,它提供的保护非常有限。 更新:这里有一个论文的链接,它在Dropbox中逆向工程混淆的python代码。操作码重映射方法是一个很好的障碍,但显然它是可以被击败的。
相反,正如许多海报所提到的那样:
不值得花时间进行逆向工程(你的软件这么好,花钱是有意义的) 如果可行的话,让他们签订合同并进行许可证审核。
或者,就像强大的Python IDE WingIDE所做的那样:放弃代码。没错,把代码送出去,让人们回来进行升级和支持。
其他回答
编译python并分发二进制文件!
明智的想法:
使用Cython, Nuitka, Shed Skin或类似的工具将python编译成C代码,然后将应用程序作为python二进制库(pyd)分发。
这样,就不会留下任何Python(字节)代码,我认为你已经做了任何人(即你的雇主)可以从常规代码中期望的任何合理数量的模糊。(.NET或Java比这种情况更不安全,因为字节码没有混淆,可以相对容易地反编译成合理的源代码。)
Cython与CPython的兼容性越来越好,所以我认为它应该可以工作。(实际上,我正在考虑把这个应用到我们的产品上。我们已经以pyd/dll的形式构建了一些第三方库,所以以二进制文件的形式发布我们自己的python代码对我们来说并不是太大的一步。)
看看这篇博客文章(不是我写的),关于如何做到这一点的教程。(thx @hithwen)
疯狂的想法:
您可能可以让Cython为每个模块分别存储c文件,然后将它们全部连接起来,并使用大量内联来构建它们。这样一来,你的Python模块就变得非常单一,很难用普通工具来解决。
超越疯狂:
如果你可以静态地链接(并优化)python运行时和所有库(dll),你就可以构建一个单独的可执行文件。这样,就很难拦截对python和你所使用的任何框架库的调用。但是,如果您使用的是LGPL代码,则无法做到这一点。
无论是Cython还是Nuitka都不是答案,因为当运行用Nuitka或Cython编译成.pyd或.exe文件的解决方案时,会生成一个缓存目录,所有的.pyc文件都会复制到缓存目录中,因此攻击者可以简单地反编译.pyc文件并查看您的代码或更改它。
Python是一种字节码编译的解释型语言,很难被锁定。即使您使用py2exe这样的exe-packager,可执行文件的布局也是众所周知的,Python字节码也很好理解。
通常在这种情况下,你必须做出权衡。保护代码到底有多重要?里面有真正的秘密吗(比如对称加密银行转账的密钥),还是你只是多疑了?选择能让你最快开发出最好产品的语言,并现实地看待你的新想法的价值。
如果您决定确实需要安全地执行许可检查,可以将其编写为一个小的C扩展,这样许可证检查代码就很难(但不是不可能!)进行反向工程,并将大部分代码留在Python中。
你应该看看getdropbox.com的人是如何为他们的客户端软件(包括Linux)做这件事的。这是相当棘手的破解,需要一些相当有创意的拆卸来通过保护机制。
另一种让代码更难被窃取的方法是使用jython,然后使用java混淆器。
这应该工作得很好,因为jythonc将python代码转换为java,然后将java编译为字节码。因此,如果混淆了类,就很难理解反编译后会发生什么,更不用说恢复实际的代码了。
jython的唯一问题是你不能使用用c编写的python模块。