找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
将唯一项目添加到其他列表
searchResults: [
{
name: 'Hello',
artist: 'Selana',
album: 'Riga',
id: 1,
},
{
name: 'Hello;s',
artist: 'Selana G',
album: 'Riga1',
id: 2,
},
{
name: 'Hello2',
artist: 'Selana',
album: 'Riga11',
id: 3,
}
],
playlistTracks: [
{
name: 'Hello',
artist: 'Mamunuus',
album: 'Riga',
id: 4,
},
{
name: 'Hello;s',
artist: 'Mamunuus G',
album: 'Riga1',
id: 2,
},
{
name: 'Hello2',
artist: 'Mamunuus New',
album: 'Riga11',
id: 3,
}
],
playlistName: "New PlayListTrack",
};
}
// Adding an unique track in the playList
addTrack = track => {
if(playlistTracks.find(savedTrack => savedTrack.id === track.id)) {
return;
}
playlistTracks.push(track);
this.setState({
playlistTracks
})
};
其他回答
Javascript中查找数组是否包含值的最快方法是：
function existsInArrayForIgnoreDataType(arr, targetElem) {
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] == targetElem) return true
}
return false
}
你可以在这里找到我做的完整研究。
扩展JavaScript数组对象是一个非常糟糕的主意，因为您在for-in循环中引入了新的财产（自定义方法），这可能会破坏现有的脚本。几年前，Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现，以消除这种情况。
如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性，那就去尝试吧，否则，我会推荐更尴尬但更安全的独立函数解决方案。
简单的解决方案：ES6功能“包含”方法
let arr = [1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 4];
arr.includes(2) // true
arr.includes(93) // false
好的，你可以优化你的代码来得到结果！
有很多方法可以做到这一点，它们更干净、更好，但我只是想获得您的模式，并使用JSON.stringify应用于此，只需在您的情况下执行以下操作：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (JSON.stringify(a[i]) === JSON.stringify(obj)) {
return true;
}
}
return false;
}
Use:
Array.prototype.contains = function(x){
var retVal = -1;
// x is a primitive type
if(["string","number"].indexOf(typeof x)>=0 ){ retVal = this.indexOf(x);}
// x is a function
else if(typeof x =="function") for(var ix in this){
if((this[ix]+"")==(x+"")) retVal = ix;
}
//x is an object...
else {
var sx=JSON.stringify(x);
for(var ix in this){
if(typeof this[ix] =="object" && JSON.stringify(this[ix])==sx) retVal = ix;
}
}
//Return False if -1 else number if numeric otherwise string
return (retVal === -1)?false : ( isNaN(+retVal) ? retVal : +retVal);
}
我知道这不是最好的方法，但由于没有本机的IComparable方法来在对象之间进行交互，我想这是比较数组中两个实体所能做到的。此外，扩展Array对象可能不是明智的做法，但有时也可以（如果您意识到这一点和权衡）。
