我在Ruby中有以下代码。我想把这段代码转换成JavaScript。JS中的等效代码是什么?
text = <<"HERE"
This
Is
A
Multiline
String
HERE
我在Ruby中有以下代码。我想把这段代码转换成JavaScript。JS中的等效代码是什么?
text = <<"HERE"
This
Is
A
Multiline
String
HERE
当前回答
我想我发现了另一种方法,可以在没有任何侵入性语法的情况下,在每一行中内联执行。使用Javascript将函数转换为字符串并使用/**/语法创建多行注释,然后删除“function(){/*\n”和“\n*/}”。
var multiline = function(string) { return string.toString().replace(/(^[^\n]*\n)|(\n\*\/\})/g, ""); };
console.log(multiline(function() {/*
Hello world!
I'm a multiline string!
Tada!
*/}));
我能看到的唯一缺陷是语法高亮显示。
编辑:如果我再向下滚动一点,我会看到这个答案完全一样:https://stackoverflow.com/a/5571069/916553
其他回答
还要注意,当在每行末尾使用前向反斜杠在多行上扩展字符串时,前向反斜线后面的任何额外字符(主要是空格、制表符和错误添加的注释)都会导致意外的字符错误,我花了一个小时才发现
var string = "line1\ // comment, space or tabs here raise error
line2";
我通过输出一个div,使其隐藏,并在需要时通过jQuery调用div id来解决这个问题。
e.g.
<div id="UniqueID" style="display:none;">
Strings
On
Multiple
Lines
Here
</div>
然后,当我需要获取字符串时,我只需使用以下jQuery:
$('#UniqueID').html();
它会在多行上返回我的文本。如果我打电话
alert($('#UniqueID').html());
我得到:
模式text=<<“HERE”这是一个多行字符串HERE在js中是不可用的(我记得在我以前的Perl时代经常使用它)。
为了保持对复杂或长的多行字符串的监督,我有时使用数组模式:
var myString =
['<div id="someId">',
'some content<br />',
'<a href="#someRef">someRefTxt</a>',
'</div>'
].join('\n');
或者匿名者已经显示的模式(转义换行符),这可能是代码中的一个丑陋的块:
var myString =
'<div id="someId"> \
some content<br /> \
<a href="#someRef">someRefTxt</a> \
</div>';
这是另一个奇怪但有效的“技巧”1:
var myString = (function () {/*
<div id="someId">
some content<br />
<a href="#someRef">someRefTxt</a>
</div>
*/}).toString().match(/[^]*\/\*([^]*)\*\/\}$/)[1];
外部编辑:jsfiddle
ES20xx支持使用模板字符串跨多行生成字符串:
let str = `This is a text
with multiple lines.
Escapes are interpreted,
\n is a newline.`;
let str = String.raw`This is a text
with multiple lines.
Escapes are not interpreted,
\n is not a newline.`;
1注意:缩小/模糊代码后,这将丢失
我的基于数组的字符串连接版本:
var c = []; //c stands for content
c.push("<div id='thisDiv' style='left:10px'></div>");
c.push("<div onclick='showDo(\'something\');'></div>");
$(body).append(c.join('\n'));
这对我来说效果很好,尤其是当我经常将值插入到以这种方式构建的html中时。但它有很多局限性。缩进会很好。不用处理嵌套的引号真的很好,只是它的笨重让我很困扰。
要添加到数组中的.push()是否占用了大量时间?请参阅此相关答案:
(JavaScript开发人员不使用Array.push()有什么原因吗?)
在查看了这些(相反的)测试运行之后,看起来.push()对于不太可能增长超过100个项目的字符串数组是很好的-我将避免使用它,而支持对较大数组进行索引加法。
我认为这个解决方法应该适用于IE、Chrome、Firefox、Safari和Opera-
使用jQuery:
<xmp id="unique_id" style="display:none;">
Some plain text
Both type of quotes : " ' " And ' " '
JS Code : alert("Hello World");
HTML Code : <div class="some_class"></div>
</xmp>
<script>
alert($('#unique_id').html());
</script>
使用纯Javascript:
<xmp id="unique_id" style="display:none;">
Some plain text
Both type of quotes : " ' " And ' " '
JS Code : alert("Hello World");
HTML Code : <div class="some_class"></div>
</xmp>
<script>
alert(document.getElementById('unique_id').innerHTML);
</script>
干杯