我所做的是在状态之外更新一个值，并执行forceupdate()，由react管理的东西越少越好，因为您可以更好地控制更新的内容。 此外，如果更新速度很快，为每次更新创建一个新数组可能代价太大

React文档说:

对待这个问题。状态，仿佛它是不可变的。

您的推送将直接改变状态，这可能会导致容易出错的代码，即使您随后再次“重置”状态。例如，它可能导致一些生命周期方法(如componentDidUpdate)无法触发。

在以后的React版本中，推荐的方法是在修改状态时使用updater函数来防止竞争条件:

this.setState(prevState => ({
  arrayvar: [...prevState.arrayvar, newelement]
}))

与使用非标准状态修改可能面临的错误相比，内存“浪费”不是一个问题。

早期React版本的替代语法

你可以使用concat来获得一个干净的语法，因为它返回一个新数组:

this.setState({ 
  arrayvar: this.state.arrayvar.concat([newelement])
})

在ES6中，你可以使用扩展操作符:

this.setState({
  arrayvar: [...this.state.arrayvar, newelement]
})

this.setState(preState=>({arrayvar:[...prevState.arrayvar,newelement]}))

这个方法可以解决这个问题。

正如@nilgun在评论中提到的，你可以使用react不可变helper。我发现这非常有用。

从文档中可以看出:

简单的推

var initialArray = [1, 2, 3];
var newArray = update(initialArray, {$push: [4]}); // => [1, 2, 3, 4]

initialArray仍然是[1,2,3]。

如果使用ES6，这是最简单的方法。

initialArray = [1, 2, 3];

newArray = [ ...initialArray, 4 ]; // --> [1,2,3,4]

新数组为[1,2,3,4]

在React中更新你的状态

this.setState({
  arrayvar:[...this.state.arrayvar, newelement]
});

了解关于数组解构的更多信息

如果你在React中使用功能组件

const [cars, setCars] = useState([{
  name: 'Audi',
  type: 'sedan'
}, {
  name: 'BMW',
  type: 'sedan'
}])

...

const newCar = {
  name: 'Benz',
  type: 'sedan'
}

const updatedCarsArray = [...cars, newCar];

setCars(updatedCarsArray);