我想在状态数组的末尾添加一个元素,这是正确的方法吗?

this.state.arrayvar.push(newelement);
this.setState({ arrayvar:this.state.arrayvar });

我担心用push修改数组可能会导致麻烦——它安全吗?

另一种方法是复制数组,setstate看起来很浪费。


当前回答

如果使用ES6,这是最简单的方法。

initialArray = [1, 2, 3];

newArray = [ ...initialArray, 4 ]; // --> [1,2,3,4]

新数组为[1,2,3,4]

在React中更新你的状态

this.setState({
  arrayvar:[...this.state.arrayvar, newelement]
});

了解关于数组解构的更多信息

其他回答

当我想修改数组状态时,我也遇到了类似的问题 同时保留元素在数组中的位置

这是一个在like和different之间切换的函数:

    const liker = (index) =>
        setData((prevState) => {
            prevState[index].like = !prevState[index].like;
            return [...prevState];
        });

正如我们所说,函数接受数组状态元素的索引,然后我们继续修改旧状态并重建状态树

如果你在React中使用功能组件

const [cars, setCars] = useState([{
  name: 'Audi',
  type: 'sedan'
}, {
  name: 'BMW',
  type: 'sedan'
}])

...

const newCar = {
  name: 'Benz',
  type: 'sedan'
}

const updatedCarsArray = [...cars, newCar];

setCars(updatedCarsArray);

React文档说:

对待这个问题。状态,仿佛它是不可变的。

您的推送将直接改变状态,这可能会导致容易出错的代码,即使您随后再次“重置”状态。例如,它可能导致一些生命周期方法(如componentDidUpdate)无法触发。

在以后的React版本中,推荐的方法是在修改状态时使用updater函数来防止竞争条件:

this.setState(prevState => ({
  arrayvar: [...prevState.arrayvar, newelement]
}))

与使用非标准状态修改可能面临的错误相比,内存“浪费”不是一个问题。

早期React版本的替代语法

你可以使用concat来获得一个干净的语法,因为它返回一个新数组:

this.setState({ 
  arrayvar: this.state.arrayvar.concat([newelement])
})

在ES6中,你可以使用扩展操作符:

this.setState({
  arrayvar: [...this.state.arrayvar, newelement]
})

目前很多人都面临着更新useState钩子状态的问题。我使用这种方法来安全地更新它,并想在这里分享它。

这就是我的状态

const [state, setState] = useState([])

假设我有一个对象名为obj1,我想把它附加到我的状态中。我建议这样做

setState(prevState => [...prevState, obj1])

这将安全地在末尾插入对象,并保持状态一致性

this.setState(preState=>({arrayvar:[...prevState.arrayvar,newelement]}))

这个方法可以解决这个问题。